Tướng Michael T. Flynn: Chiến tranh Liên tục của CIA với Donald Trump

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên GeneralFlynn.com và được đăng lại với sự cho phép.

By General Michael T. Flynn

Cơn ác mộng đen tối kéo dài của Chính quyền Biden-Harris sắp kết thúc.

Bây giờ, Tổng thống Trump có trách nhiệm đánh giá thực tế loại chính phủ mà ông ta sẽ thừa hưởng. Trước khi nhậm chức, Tổng thống Trump sẽ tuyên thệ duy nhất được nêu trong Hiến pháp Hoa Kỳ, bắt buộc đối với tất cả các tân tổng thống: Tôi long trọng tuyên thệ (hoặc khẳng định) rằng Tôi sẽ trung thành thực hiện Văn phòng Tổng thống Hoa Kỳ và sẽ hết khả năng của tôi để bảo tồn, bảo vệ và biện hộ Hiến pháp Hoa Kỳ.

Mọi nhân viên liên bang khác đang giữ chức vụ được bầu hoặc bổ nhiệm đều tuyên thệ khác nhau, chỉ hứa sẽ “ủng hộ và biện hộ” Hiến pháp “chống lại mọi kẻ thù, trong và ngoài nước….” 5 U.S.C. § 3331.

Vì vậy, duy nhất có Tổng thống được giao nhiệm vụ thiêng liêng là “bảo tồn” và “biện hộ” Hiến pháp. Rõ ràng là ngôn từ về “các kẻ thù, trong và ngoài nước” đã được đưa vào lời tuyên thệ của Tổng thống, và đất nước chúng ta có nhiều kẻ thù nội địa.

Tổng thống Trump sẽ tiếp quản một quốc gia đã bị tổn hại nghiêm trọng bởi: sự suy đồi về đạo đức của Chính quyền Clinton (tám năm); cuộc thảm sát hàng loạt do những lời dối trá của Chính quyền Bush/Cheney về “vũ khí hủy diệt hàng loạt” (tám năm); “sự chuyển đổi cơ bản” cấp tiến của Obama đối với nước Mỹ (tám năm); và sự tham nhũng sâu sắc về tài chính và đạo đức của Chính quyền Biden (bốn năm).

Trò đánh lừa Russiagate do Deep State thúc đẩy đã vô hiệu hóa phần lớn nỗ lực của Chính quyền Trump đầu tiên nhằm đưa chính phủ trở lại với “Chúng ta là Dân”.

Giờ đây, mối đe dọa lớn nhất mà Tổng thống Trump sẽ phải đối mặt trong Chính quyền thứ hai của ông ấy là một chiến dịch khác của CIA/Deep State chống lại ông ấy, được hỗ trợ bởi một phương tiện truyền thông chính thống.

Obama đã chuyển đổi cơ bản CIA

Obama đã hoàn thành mục tiêu chuyển đổi cơ bản đối với CIA. Trong tháng đầu tiên của Obama, Giám đốc CIA của ông ấy là Michael Hayden, tiếp theo là Leon Panetta và David Petraeus.

Tuy nhiên, Obama thực sự đã đạt được bước tiến khi giành chiến thắng trong nhiệm kỳ thứ hai khi ông ta đích thân chọn cựu người ủng hộ cộng sản John Brennan làm giám đốc CIA, người đã phục vụ gần như mọi ngày trong nhiệm kỳ thứ hai của ông ấy.

Người tố giác CIA John Kiriakou giải thích những gì Brennan đã hoàn thành cho Obama, đưa những người sẵn sàng lạm dụng quyền lực của Cơ quan vào CIA để đạt được các mục tiêu chính trị: Brennan đã đưa những người của ông ấy vào và họ cũng là những người trung thành với Obama, họ đã nợ sự nghiệp của họ cho Obama. Điều tiếp theo bạn biết, bạn có sự lãnh đạo chính trị hóa này tại CIA khi CIA được cho là phi đảng phái, phi chính trị.

CIA Sự đối lập Ứng cử viên Trump

Trong chiến dịch tranh cử năm 2016, “CIA … đã công khai ủng hộ ứng cử viên Hillary Clinton và tìm cách đánh bại Donald Trump.” Đây không phải là một hoạt động bí mật — mà là nỗ lực nhằm vào Trump để đánh bại ông ấy, gieo mầm dành cho trò đánh lừa Russiagate.

“Vào tháng Tám [năm 2016], cựu Giám đốc CIA Michael Morell đã tuyên bố ủng hộ Clinton trên tờ New York Times và tuyên bố rằng ‘Ông Putin đã chiêu mộ ông Trump làm điệp viên bất đắc dĩ của Liên bang Nga.’ Giám đốc CIA và NSA của GWB Michael Hayden cũng ủng hộ Clinton và sử dụng tờ Washington Post thân thiện CIA để cảnh báo, vào trước tuần cuộc bầu cử, rằng ‘Donald Trump thực sự có vẻ rất giống Vladimir Putin.’”

CIA phản đối Tổng thống Trump

Sau chiến thắng của Trump, CIA "kết luận" rằng Nga đã can thiệp bằng cách xâm nhập điện thư từ chiến dịch tranh cử của Clinton và Ủy ban Quốc gia Dân chủ.

FBI chấp nhận kết luận của CrowdStrike, nhà cung cấp dịch vụ cho Chiến dịch tranh cử của Clinton, rằng Nga đã thực hiện vụ xâm nhập, mặc dù sau đó công ty này thừa nhận rằng họ không có bằng chứng.

Trong khi CIA vu khống Trump về cơ bản là một điệp viên Nga, "Brennan cũng có thông tin tình báo nói rằng 'thực ra Nga muốn Hillary Clinton thắng bởi vì bà ta là người nổi tiếng, bà ta từng là ngoại trưởng và nhóm của Vladimir Putin nghĩ rằng bà ta dễ bảo hơn, trong khi ứng cử viên Donald Trump thì khó đoán'" — và Brennan đã che đậy điều đó.

Trong “kết luận” rằng Nga muốn Trump, Brennan, “người đứng đầu cơ quan tình báo chính trị hóa nhất trong lịch sử Hoa Kỳ”, đã “không cho phép bất kỳ quan điểm bất đồng nào hoặc thậm chí là… đánh giá của các chuyên gia bên ngoài”. Như Blaze News đã lưu ý: Trong thời gian Donald Trump làm tổng thống, CIA đã phát động một chiến dịch toàn diện để loại ông ấy khỏi chức vụ vì dám chất vấn cơ quan này…. Brennan đã khởi xướng trò lừa bịp thông đồng với Nga bằng cách tiết lộ “hồ sơ Steele”, một sự bịa đặt hoàn toàn dựa trên thông tin sai lệch từ các quan chức tình báo Nga. Brennan đã đánh lừa báo chí, tuyên bố hồ sơ là thông tin tình báo của CIA…. Đây là nỗ lực của CIA nhằm dàn dựng một cuộc đảo chính nội địa và hạ bệ một tổng thống đương nhiệm.

Jesse Watters của Fox News đã mô tả cách Brennan và CIA "thao túng các đánh giá khác, chôn vùi thông tin tình báo chất lượng cao, rồi đưa ra kết luận rằng 17 cơ quan đã nhất trí rằng Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016 để giúp Trump và sau đó báo chí đưa tin, và đất nước đã bị tẩy não". Trump đã đúng khi lưu ý rằng những kẻ tấn công CIA của ông ấy là "những người đã nói rằng Saddam Hussein có vũ khí hủy diệt hàng loạt".

Vào tháng Tám năm 2019, tờ Washington Examiner đưa tin rằng "cựu giám đốc CIA John Brennan cho biết các nhà lãnh đạo thế giới coi Tổng thống Trump không chỉ là 'bất tài' mà còn 'ảo tưởng'".

Vào cuối tháng Mười năm 2020, khi Trump và Biden chuẩn bị cho cuộc tranh luận tổng thống lần thứ hai, cựu giám đốc CIA quyền Michael Morell đã gửi email cho một cựu giám đốc khác là John Brennan do Obama bổ nhiệm.

Ông ta yêu cầu Brennan ký vào một lá thư tuyên bố rằng bài báo của New York Post tiết lộ về máy vi tính xách tay của Hunter Biden là "thông tin sai lệch" của người Nga.

Morell sau đó thừa nhận rằng mục đích của lá thư là "giúp Phó Tổng thống Biden ... bởi vì Tôi muốn ông ấy thắng cử". Brennan trả lời, "Được rồi, Michael, thêm tên tôi vào danh sách. Sáng kiến tốt.

Cảm ơn vì đã yêu cầu tôi ký tên". Trong số 51 "quan chức tình báo hiện tại và trước đây" đã ký vào lá thư được thiết kế để đánh bại Trump, có 42 người là cựu hoặc đang là CIA.

Cũng trong năm 2019, Real Clear Investigations đã đưa tin rằng cái-gọi là "người tố giác" đã tuyên bố cuộc gọi điện thoại giữa Trump và các quan chức Ukrainian được trích dẫn là cáo buộc trong bản luận tội đầu tiên của Trump, thực chất là nhân viên CIA Eric Ciaramella, "một đảng viên đảng Dân chủ đã đăng ký được giữ lại từ Tòa Bạch Ốc của Obama, [người] trước đây đã làm việc với cựu Phó Tổng thống Joe Biden và cựu Giám đốc CIA John Brennan, một người chỉ trích Trump gay gắt và đã giúp khởi xướng cuộc điều tra 'thông đồng' với Nga trong chiến dịch tranh cử của Trump trong cuộc bầu cử năm 2016".

Ciaramella “đã hội ý riêng để ‘hướng dẫn’ với đội ngũ của Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Adam Schiff, bao gồm cả những đồng nghiệp cũ cũng được giữ lại từ thời Obama mà văn phòng của Schiff mới tuyển dụng gần đây….”

CIA phản đối Chiến dịch tranh cử năm 2024 của Trump

Vào cuối năm 2023, Brennan lại khơi lại trò đánh lừa cũ “thông đồng với Nga” của ông ấy, tuyên bố rằng “điều ‘hoàn toàn cần thiết’ đối với Putin là Trump giành lại Toà Bạch Ốc”. “Nếu Trump có thể trở lại Toà Bạch Ốc”, Brennan bịa đặt, “Putin có thể có một cá nhân cùng chí hướng mà ông ta có thể hợp tác, chắc chắn là có hại cho lợi ích của U.S. và gây bất lợi cho lợi ích của phương Tây nói chung”.

Vào thời điểm chiến dịch năm 2024 diễn ra, cựu chuyên gia phân tích CIA và Giáo sư Đại học Georgetown John Gentry đã dự đoán rằng “CIA đã trở nên chính trị hóa và sẽ nỗ lực ngăn chặn Donald Trump trở thành tổng thống”. Ông ta “cảnh báo rằng việc chính trị hóa CIA đã trở thành một vấn đề ‘quan trọng’”.

Mối đe dọa liên tục của CIA đối với Tổng thống Trump

CIA có nhiều kinh nghiệm trong việc phá hoại các chính phủ được bầu cử dân chủ, sử dụng bạo loạn, hối lộ, đe dọa, cờ giả, hoạt động bán quân sự và thậm chí là ám sát. CIA có nguồn quỹ gần như không giới hạn, khả năng tiến hành các hoạt động của họ một cách bí mật, một ban lãnh đạo cấp cao được chính trị hóa và cam kết sâu sắc ngăn chặn Chính quyền Trump bằng mọi giá.

Có thể lập luận rằng khả năng của Chính quyền Trump thứ hai trong việc thực hiện bất kỳ chương trình nghị sự chính sách nào của mình sẽ phụ thuộc chủ yếu vào việc liệu Tổng thống Trump và những người được ông ta bổ nhiệm có nhận ra mối đe dọa mà CIA gây ra cho ông ấy và quốc gia hay không.

Sau đó, Chính quyền Trump phải ưu tiên hàng đầu cho việc vô hiệu hóa và vô hiệu hóa Cơ quan này — đưa nó trở lại nhiệm vụ ban đầu là tập trung vào tình báo nước ngoài — trước khi nó phá hủy nhiệm kỳ tổng thống của ông ấy lần thứ hai, và cả nền cộng hòa theo hiến pháp chúng ta nữa.

Xem chi tiết nguồn bên dưới

https://www.thegatewaypundit.com/.../general-michael-t.../

Làm sao biết được một Tổng Thống sẽ thành công? PHIL NGUYỂN

Pete Buttigieg, bộ trưởng Giao Thông của Biden đang cho con bú.

Bạn thân mến,

Theo Fox News dưới đây, trong danh sách đề cử vào nội các và các cơ quan hành pháp của TT Trump, đếm sơ khởi đã có 184 người.

Đây là lần đầu tiên, cộng đồng người Mỹ gốc Việt chúng ta được biết cơ cấu tổ chức chính trị tổng quát về ngành Hành pháp của nước Mỹ.

Trước đây, nói đến nội các của  TT Mỹ, căn cứ vào nội các điển hình của TT Biden, chúng ta được biết có đến 15 bộ và một số cơ quan sau:

1-The Dept of Agriculture: Bộ Canh nông

2-The Dept of "Commerce: Thương mại

3-The Dept of Defense:  Quốc phòng

4-.The Dept of.Education : Giáo Dục

5- The Dept of.Energy: Năng lượng

6- TDO Health and Human Services: Dịch vụ Y Tế và nhân sinh

7-TDO Homeland Security: Nội An

8- TDO Housing and Urban Development: "Phát triển gia cư và đô thị

9-TDO Interior":  Nội vụ

10-TDO"Labor: Lao động

11- The Dept of State  Ngoại Giao

12- The Dept of Transportation.Giao Thông

13- The Dept of Treasury.Ngân Khố

14- The Dept of Veterans Affairs.  Cựu chiến binh

15- The Dept of.Justice: Tư Pháp

TT Trump dự tính bãi bỏ bộ Giáo Dục, thành lập năm 1979 bởi TT Carter bởi lý do quá to lớn và phí phạm ngân sách nghĩa là đã chi tiêu gấp 3 lần so với ngân sách giáo dục của các nước khác mà kết quả giáo dục lại ở hạng 12 thấp kém trên thế giới nhất là khi các trường học dùng ngân sách giáo dục để đưa lý thuyết phân biệt chủng tộc và chuyển giới điên rồ vào chương trình dậy học, phá hoại văn hóa và giáo dục của xã hội Mỹ.

(funding for any school teaching critical race theory or "transgender insanity")

Tuy nhiên, cuối cùng, TT Trump đã giữ lại bộ GD và bổ nhiệm bà Linda McMahon, là vợ của tỷ phú Vince McMahon, cựu chủ tịch hội đấu võ MME của Mỹ, vào chức vụ bộ trưởng.

Điều đó có nghĩa là ông muốn tổ chức giáo dục và chương trình giảng dậy sẽ phải được kiểm soát, chắc chắn trước nhất là sẽ loại bỏ lý thuyêt phân biệt chủng tộc và chuyển giới (critical race theory or "transgender insanity) để thay thế bằng cách đưa chương trình giảng dậy về cho tiểu bang với sự ủng hộ tích cực tham gia của gia đình với lòng ái quốc của thầy cô và nhất là từ bà bộ trưởng GD mới Linda McMahon (credentialing teachers who "embrace patriotic values and support the American Way of Life) mà trước đây, cha mẹ phụ huynh học trò đã bị nhà trường cho ra rìa khi gửi con đến trường học để rồi con em chúng ta bị nhồi sọ bởi đám thầy cô và công đoàn giáo chức yêu lý thuyết phân biệt chủng tộc và bọn chuyển giới cộng với sự ủng hộ của chính quyền Biden trong việc tẩy não và đầy đọa đầu óc trẻ em.

Cha mẹ học trò Mỹ vẫn còn nhớ dưới chính quyền thời Biden, nhà trường đã cho chiếu phim làm tình cho học sinh tiểu học coi để học hỏi(!) và cho bọn thầy giáo Nam giả Nữ (drag queen), mặc quần áo đàn bà, bôi son trét phấn, đội tóc giả vào lớp tiểu học để múa may quay cuồng tuyên truyền cho bọn chuyển giới. 

Thật kinh tởm và bệnh hoạn.

Trở lại câu chuyện ngoài nội các của một TT bình thường, một số các cơ quan chính gồm có:

Additionally, the Cabinet includes:

1- the White House Chief of Staff,

2- the US Ambassador to the United Nations,

3- the Director of National Intelligence, 

4- the US Trade Representative,

5- the heads of the Environmental Protection Agency, 

6- Office of Management and Budget,

7- Council of Economic Advisers,

8- Office of Science and Technology Policy,

8- Small Business Administration.

1- Chánh văn phòng tòa Bạch Ốc

2- Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên hợp quốc,

3- Giám đốc Tình báo Quốc gia,

4- Đại diện Thương mại Hoa Kỳ,

5- Cấp lãnh đạo Cơ quan Bảo vệ Môi trường,

6- Văn phòng Quản lý và Ngân sách,

7- Hội đồng cố vấn Kinh tế cho TT

8- Văn phòng cố vấn Chính sách Khoa học và kỹ thuật

8- Cơ quan Quản lý tiểu Doanh nghiệp.

So sánh nhân số của nội các của TT Trump mới đây 184 người với nội các của các TT khác của nước Mỹ, có rất nhiều thay đổi, đó là sự gia tăng rất lớn.

Mỗi TT có một cái nhìn khác nhau về việc điều hành quốc gia  tùy theo tình hình quốc nội và quốc ngoại hiện tại.

Từ đó, TT sẽ tổ chức guồng máy hành pháp sao cho thích hợp để vận hành đất nước một cách nhanh chóng, có hiệu quả và phù hợp với ngân sách.

Do đó, guồng máy hành pháp có thể tăng lên ít hay nhiều với những tổ chức có thể tạm thời hay vĩnh viến.

Theo FoxNews, với nhân sự lên tới 184 người hiện nay cho thấy tình hình đất nước của Hoa Kỳ lẫn thế giới đang bị khủng hoảng trầm trọng.

Đối nội:

- nào là lạm phát, bạo động, mất an ninh, biên giới bỏ ngỏ, di dân lậu giết người cướp bóc, đời sống khó khăn, nhà cửa mắc mỏ, thuê mướn khó khăn, ma túy tràn lan, chi tiêu quá mức của chánh quyền, phung phí ngân sách và bè phái...

Với hàng ngàn vấn đề đó, chắc chắn, TT Trump phải lập ra những cơ quan đặc biệt để phụ trách và giải quyết vấn đề:

* Thí dụ: - vùng biên giới: bây giờ có "Border Czar" – Tom Homan

Đối ngoại:

- về chiến tranh Do Thái/Hamas, TT Trump cử Steve Witkoff làm đặc sứ để phụ trách.

- về chiến tranh Ukraine/Nga, TT Trump cử tướng bộ binh ba sao hồi hưu Keith Kellogg làm đặc sứ.

Nói tóm lại, TT Trump không phải là người có 3 đầu 6 tay 12 chân giỏi như thần thánh.

Ông cũng không phải là thạc sĩ, tiến sĩ chuyên môn giỏi về một ngành một môn nào đó như luật pháp, khoa học, lịch sử hay nhân văn...bởi đó chỉ là một chuyên viên, một thầy giáo, một nhà nghiên cứu, một khoa học gia....

Ở vị trí một nhà lãnh đạo một cường quốc số 1 trên thế giới, ngoài kiến thức cao cấp phải có, ông cần có một trí óc thật đặc biệt:

- nghĩ nhanh

- hiểu nhanh

- nhớ nhiều và nhớ lâ- phân tích chính xác, sâu xa và rộng rãi

- quyết định chọn lựa cái đúng nhất, hữu hiệu nhất và hay nhất trong những ý kiến, kế hoạch được trình ra từ cấp chuyên môn ở dưới.

Khi người do ông chọn lựa vào nội các hay tổ chức hành pháp mà thật giỏi, biết nhiều và có một thành tích chuyên môn rất cao và hiệu quả, tất cả những đóng góp, những ý kiến và hiểu biết của họ chắc chắn sẽ là sự thành công của tổng thống.

Hãy nhìn vào thành phần nội các của Biden trước đây, có 2 ông đồng tính lãnh đạo thích bế con ù ơ dí dầu hay mặc váy bôi son chụp hình uốn éo làm dáng.

Cuối cùng, chả ai nghe ông ù ơ dí dầu Pete Buttigieg có báo cáo nào là đã làm được chuyện gì lớn ngoài việc xin nghỉ “hộ sản 2 tháng “ để cho con bú.

Còn ông giả gái Sam Brinton, the Head of Department of Energy’s Office of Nuclear Energy, thì đi ăn cắp vali quần áo ở ngoài phi trường và bị nhốt vào xà lim đếm lịch.

Sam Brinton, đứng đầu văn phòng Năng lượng hạt nhân của Biden đang làm dáng chụp hình ở đại hội điện ảnh.

Cho nên, trong môn " Political Science" ở đại học Mỹ, khi nói về ngành hành pháp và tổng thống, có 1 câu hỏi là:

Làm sao để biết một TT Mỹ sẽ thành công?

Câu trả lời của thầy giáo là:

Hãy nhìn vào thành phần nội các và tổ chức hành pháp của ông ta thì đoán được.

Với nhân sự lên tới 184 người, điều đó nói lên ở trước mặt TT Trump có rất.. rất là nhiều vấn đề phải làm đối nội cũng như đối ngoại so với hơn 45 đời TT trước.

Nếu nhiều việc thì cần nhiều người. Rất hợp lý.

Ngoài nhiều việc bình thường về đối nội và đối ngoại mà TT Trump phải làm, còn một việc không bình thưởng mà TT Trump phải nhức đầu để lo là:

- Đống rác của TT Biden để lại.

Không biết trong 4 năm tới 2025-2028, ông phải mất bao lâu để dọn đống rác này cho sạch sẽ.? Bốn năm sẽ trôi qua rất nhanh, không biết ông còn để dành được thời gian dư nào cho đất nước và người dân Hoa Kỳ hay không?

Từ khẩu hiệu: MAGA, Make America Great Again, chắc chắn sẽ có.

Mọi người đều tin chắc là ông sẽ có thời gian cho người dân HK và đất nước Hoa Kỳ bởi họ mới là mục tiêu chính mà ông phải ra tranh cử chứ không phải để lật đổ Biden.

Ông yêu và lo cho quê hương và người dân Mỹ chứ không phải muốn có cái ghế Tổng Thống, danh vọng và tiền bạc bởi 2 thứ sau này, ông đã có từ lâu rồi, không phải đi tìm kiếm. Ngược lại, Biden và Kamala thì không.

Ngay trước khi ông nhậm chức tuyên thệ trở thành Tổng Thống vào ngày 1/20/25, ông đã làm rất nhiều việc như:

- Về đối ngoại thành công:

*  thuyết phục được Do Thái và Hamas ký hiệp ước ngừng bắn và trao đổi con tin mà Biden đang giành công lao.

- Về đối nội thành công:

* quy phục được rất nhiều ủng hộ viên cũ của Biden và phe DC quay về với đảng CH và với ông, nhất là đám tài phiệt tycoon của Mỹ như Jeff Bezos của Amazon, Mark Zuckerberg của Meta FB, Tim Cook của Apple ..dù mọi người đều hiểu là bọn trở cờ.

Từ đó, ai cũng nghĩ rằng "Buông dao thành Phật rồi chăng?"

Vì vậy, cho nên, có rất nhiều người muốn " Buông dao thành Phật" vì mong được đến Mỹ để sống một cuộc đời tự do dân chủ và hạnh phúc,  nhất là người đến từ nước Cộng Sản như Việt Nam, Tàu, Cuba...

Không kể tụi di dân lậu có 2 dao, vẫn còn nhiều người " Nam Mô một bồ dao găm" dù có tụng kinh niệm Phật và buông dao mỗi ngày nhưng vẫn còn lận lưng 1 con dao khác để tiếp tục làm ác quỷ, đâm sau lưng mọi người.

NNP

JOE BIDEN CÁI BÓNG CỦA JIMMY CARTER

Câu chuyện bên trong về sự sụp đổ của Biden: 'Đấu đá nội bộ, thất vọng và vòng tròn bên trong khép kín'

Anthony Zurcher

Phóng viên Bắc Mỹ

Ngày 13/01/2025

Đứng trên bục phát biểu tại Nhà thờ quốc gia Washington vào thứ năm tuần trước, Joe Biden đã đọc điếu văn cho cựu Tổng thống Jimmy Carter trong khi ba cựu tổng thống khác - Bill Clinton, George W Bush và Barack Obama - và vị tổng thống tương lai, Donald Trump, chứng kiến.

Mỗi vị tổng thống chứng kiến ​​đều đạt được sự xác nhận của người dân Mỹ (tái đắc cử nhiệm kỳ thứ hai) mà Biden không có được. Và khi Biden, người sẽ kết thúc nhiệm kỳ vào tuần tới, đã tỏ lòng tôn kính Carter, một vị tổng thống một nhiệm kỳ, thật khó để không rút ra những điểm tương đồng khác.

CARTER TỔNG THỐNG TỆ HẠI

"Nhiều người nghĩ ông ấy đến từ một thời đại đã qua, nhưng thực tế, ông ấy đã nhìn xa trông rộng vào tương lai", Biden nói về Carter. Ông tiếp tục lưu ý đến những thành tựu của Carter trong việc thúc đẩy quyền công dân, công việc của ông về hòa bình và không phổ biến vũ khí hạt nhân, và những nỗ lực của ông trong việc bảo vệ môi trường.

Tuy nhiên, đầu tuần này, Biden đã nêu quan điểm về di sản của mình và cách lịch sử nên phán xét ông.

Tôi hy vọng rằng lịch sử sẽ ghi lại rằng tôi đã đến và có một kế hoạch khôi phục nền kinh tế và tái lập vị thế lãnh đạo của nước Mỹ trên thế giới", ông nói trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình. "Và tôi hy vọng rằng lịch sử sẽ ghi lại rằng tôi đã làm điều đó một cách trung thực và chính trực; rằng tôi đã nói những gì tôi nghĩ".

Liệu điều đó có xảy ra hay không vẫn là chủ đề của cuộc thảo luận sôi nổi nhưng ông rời Nhà Trắng với tỷ lệ chấp thuận gần mức thấp nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của mình. Chỉ có 39% có quan điểm tích cực, theo cuộc khảo sát mới nhất của Gallup, giảm so với mức 57% vào đầu nhiệm kỳ của ông.

Tuần tới, người đàn ông mà ông đã đánh bại vào năm 2020 sẽ trở lại nắm quyền, đánh dấu điều mà ông cho là kết thúc buồn bã cho một nhiệm kỳ tổng thống của ĐDC.

Biden đã có những thành tựu của mình khéo léo đưa luật đầu tư phức tạp và cơ sở hạ tầng thông qua Quốc hội mặc dù đa số phiếu sít sao, củng cố và mở rộng NATO, và bổ nhiệm một số lượng đáng kể các thẩm phán đa dạng vào tòa án liên bang nhưng ít nhất là hiện tại, điều đó đang bị lu mờ

TRUMP THẮNG LỢI GIÒN GIÃ, NỖI ĐAU CHO ĐDC

Vị trí hiện tại của ông trong lịch sử là thời kỳ chuyển tiếp của đảng Dân chủ giữa hai nhiệm kỳ tổng thống của Trump. Một sự thay đổi đột ngột, chứ không phải là một bước ngoặt.

"Ông ấy muốn di sản của mình là ông ấy đã cứu chúng ta khỏi Trump", tác giả và chiến lược gia Dân chủ Susan Estrich nói. "Nhưng thật đáng buồn, đối với ông ấy, di sản của ông ấy lại là Trump. Ông ấy là cầu nối từ Trump Một đến Trump Hai".

Mọi chuyện không nhất thiết phải như thế này. Biden và nhóm của ông đã bị ảnh hưởng bởi các sự kiện – một số nằm trong tầm kiểm soát của ông và một số nằm ngoài tầm kiểm soát. Tuy nhiên, nhiều diễn biến gây thiệt hại nhất hoàn toàn có thể dự đoán được – và thực tế là đã được dự đoán – nhưng tổng thống và chính quyền của ông dường như đã bị bất ngờ.

Vì điều đó, họ đã phải trả giá đắt.

BIDEN CÓ NHIỀU SAI LẦM

Sai lầm đầu tiên của Biden với tư cách là tổng thống diễn ra cách đó nửa vòng trái đất, trong sự hỗn loạn diễn ra trong quá trình Mỹ rút quân khỏi Afghanistan vào tháng 8 năm 2021.

Việc rút quân đã được đàm phán trong những tháng cuối cùng của chính quyền Trump, nhưng Biden đã ủng hộ điều đó bất chấp cảnh báo từ một số cố vấn quân sự của ông.

Những dự đoán khủng khiếp đó đã trở thành hiện thực khi Kabul rơi vào tình trạng hoảng loạn và bất ổn.

Đến cuối tháng đó, tỷ lệ ủng hộ Biden theo Gallup đã giảm xuống dưới 50% lần đầu tiên một mốc mà sau đó không bao giờ đạt được nữa.

LẬM PHÁT TĂNG CAO

Ở mặt trận trong nước, tình hình của tổng thống cũng không mấy khả quan. Đến mùa hè, lạm phát của Hoa Kỳ đã vượt quá 5% lần đầu tiên sau 30 năm.

Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen cho biết bà tin rằng sự tăng đột biến này là "tạm thời". Biden gọi đó là "tạm thời". Một số người bên ngoài chính quyền, đáng chú ý nhất là Bộ trưởng Tài chính Larry Summers của Obama, lại nghĩ khác.

Khi lạm phát đạt đỉnh điểm một năm sau đó, ở mức 9,1% vào tháng 6 năm 2022, Yellen và Biden đã thừa nhận rằng họ đã tính toán sai.

NGƯỜI MỸ KHÔNG THA THỨ

Tuy nhiên, người Mỹ không quên hay tha thứ. Và mặc dù con số lạm phát hàng tháng đã giảm xuống dưới 3% vào mùa hè năm 2024, tỷ lệ thất nghiệp vẫn ở mức thấp, tăng trưởng kinh tế ổn định và Hoa Kỳ đã vượt trội hơn các quốc gia công nghiệp hóa khác trên thế giới, cử tri vẫn tiếp tục có cái nhìn bi quan về nền kinh tế.

Các vấn đề khác cũng tương tự như vậy: Chính quyền Biden đã phản ứng chậm chạp trước tình trạng gia tăng dòng người di cư không có giấy tờ tại biên giới Hoa Kỳ-Mexico sau đại dịch Covid.

Và có vẻ như chính phủ đã bị bất ngờ trước tác động tiêu cực mà chương trình di dời người di cư đến các thành phố phía bắc do đảng Dân chủ điều hành do đảng Cộng hòa hậu thuẫn sẽ gây ra cho các dịch vụ chính phủ xa biên giới.

Tình trạng thiếu hụt xét nghiệm Covid và sữa bột trẻ em, giá trứng tăng mạnh, luật bảo vệ phá thai theo phán quyết Roe v Wade chấm dứt, cùng các cuộc chiến ở Ukraine và Gaza – cứ mỗi vụ hỏa hoạn dường như không lường trước được mà chính quyền Biden giải quyết thì lại có hai vụ mới nổi lên

Trên thực tế, những thách thức này rất đáng sợ những thách thức đã đánh gục các nhà lãnh đạo đương nhiệm ở các nền dân chủ trên khắp thế giới.

Nhưng đối với Biden và đảng Dân chủ, với hy vọng chứng minh rằng họ là đối trọng có năng lực và hiệu quả không chỉ với Trump mà còn với các chế độ độc tài toàn cầu, thì rủi ro là rất lớn.

MỘT ÔNG GIÀ CÓ TRÍ NHỚ KÉM

Trong bối cảnh này, phản ứng của chính quyền đôi khi lại lạc đề một cách trắng trợn. Khi được hỏi trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình về việc tăng sản lượng dầu ở Mỹ để giảm giá xăng, vào tháng 11 năm 2021, Bộ trưởng Năng lượng Jennifer Granholm đã trả lời bằng một tràng cười.

"Thật buồn cười", cô nói. "Ước gì tôi có cây đũa thần".

Biden – người từng được coi là một nhà truyền đạt và hùng biện tài năng dường như ít có khả năng kết nối với người dân Mỹ hơn. Những dấu hiệu về tuổi tác của ông cũng đang xuất hiện.

Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng từng phục vụ trong những năm đầu của chính quyền Biden và xin giấu tên cho biết: "Khi xem Biden phát biểu, tôi cứ nghĩ, trời ơi, đây quả là một con người khác".

"Có lẽ chỉ đơn giản là khi bạn ở đó mỗi ngày, bạn sẽ không nhìn thấy nó."

Một báo cáo của Robert Hur, cố vấn đặc biệt được chỉ định để điều tra cách Biden xử lý các tài liệu mật, đã gọi tổng thống là "một người đàn ông lớn tuổi có trí nhớ kém", gây ra một loạt chỉ trích trong đảng Dân chủ.

Các tương tác của Biden với giới truyền thông bị hạn chế, và các lần xuất hiện trước công chúng của ông được lên kịch bản chặt chẽ. Những lời nói sai và vấp váp của ông trở thành mồi cho các cuộc tấn công của đảng Cộng hòa. Nhưng Biden vẫn tiếp tục, quyết tâm tìm kiếm và giành chiến thắng trong nhiệm kỳ thứ hai

Những người của Biden: Vòng tròn thân cận của ông

Trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, Biden đã vây quanh mình bằng những cựu chiến binh phục vụ chính phủ. Bộ trưởng ngoại giao của ông, Antony Blinken, là một trong những cố vấn chính sách đối ngoại hàng đầu của ông kể từ những ngày còn ở Thượng viện. Merrick Garland, một thẩm phán tòa phúc thẩm lỗi lạc và là người được Barack Obama lựa chọn vào Tòa án Tối cao năm 2016 không may mắn, đã được chọn làm tổng chưởng lý. Yellen, người được ông lựa chọn vào bộ tài chính, trước đây đã từng làm chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang.

Trong Nhà Trắng, Biden đã chọn Ron Klain người đã làm việc trong các chính quyền tổng thống của đảng Dân chủ trong nhiều thập kỷ làm chánh văn phòng của mình. Mike Donilon, một cựu chiến binh khác của Biden, giữ chức cố vấn cấp cao.

Nhóm này đặc biệt thành công trong việc quản lý đa số mong manh tại Hạ viện và Thượng viện, đạt được những chiến thắng sớm về mặt lập pháp ngay cả khi phải đối mặt với sự phản kháng thống nhất của Đảng Cộng hòa và sự miễn cưỡng từ những người theo chủ nghĩa trung dung trong chính đảng của ông.

KẾ HOẠCH GIẢI CỨU NƯỚC MỸ KHÔNG THÀNH CÔNG

Kế hoạch giải cứu nước Mỹ" của Biden, được thông qua chỉ hai tháng sau khi ông nhậm chức, bao gồm gần 2 nghìn tỷ đô la chi tiêu mới của chính phủ. Kế hoạch này mở rộng trợ cấp chăm sóc sức khỏe và tài trợ cho việc phân phối vắc-xin Covid và chương trình thanh toán giúp giảm một nửa tình trạng nghèo đói ở trẻ em xuống còn 5%.

Cuối năm đó, đảng Dân chủ và một số đảng viên Cộng hòa đã cùng nhau thông qua dự luật đầu tư cơ sở hạ tầng, bao gồm 1 nghìn tỷ đô la chi tiêu mới cho giao thông, năng lượng sạch, nước, băng thông rộng và các chương trình xây dựng khác.

Những người khác cũng làm theo, đánh dấu một chương trình nghị sự lập pháp mà ít tổng thống nhiệm kỳ đầu tiên nào trong thời hiện đại có thể sánh kịp – nhưng nó đi kèm với một số lời chỉ trích cho là một sai sót nghiêm trọng.

Brent Cebul, phó giáo sư lịch sử tại Đại học Pennsylvania, cho rằng nỗ lực của Biden quá tập trung vào việc thay đổi các chính sách mất nhiều năm mới có thể mang lại lợi ích kinh tế cho người lao động trung bình ở Mỹ.

Ông cho biết: "Tôi nghĩ rằng mốc thời gian liên quan đến những đạo luật quan trọng đó không đồng bộ với tính cấp thiết của cuộc bầu cử tổng thống".

Biden sẽ làm tốt hơn nếu tìm ra cách mang lại lợi ích hữu hình cho cử tri nhanh hơn chính Biden đã bày tỏ quan điểm này trong một cuộc phỏng vấn gần đây với báo chí.

ĐẤU ĐÃ NỘI BỘ

Nhóm của ông cũng tỏ ra kém năng lực hơn khi thành công không được đánh giá bằng luật ban hành mà bằng cuộc chiến truyền thông hàng ngày chống lại phe đối lập chính trị đang ngày càng quyết đoán hơn.

Một quan chức cấp cao của Biden cho biết nhóm làm việc tại Nhà Trắng đã quyết đoán hơn vào giai đoạn đầu nhiệm kỳ tổng thống của ông.

"Khi mọi thứ bắt đầu trở nên khó khăn và bạn mất đi cảm giác hoàn thành những việc lớn, điều đó có thể dẫn đến đấu đá nội bộ và thất vọng", họ thừa nhận, đồng thời nói thêm rằng họ cảm thấy vòng tròn xung quanh Biden ngày càng trở nên khép kín khi áp lực gia tăng.

ĐẢNG CH BẮT ĐẦU TẤN CÔNG

Sau hai năm tạm dừng, các đối thủ chính trị của ông đã tiến hành điều tra, tổ chức các phiên điều trần (về việc rút quân khỏi Afghanistan, các giao dịch kinh doanh của gia đình Biden và nhiều vấn đề khác) và vào tháng 9 năm 2023, chính thức khởi xướng một cuộc điều tra luận tội tổng thống. Trong khi đó, sự chấp thuận của công chúng đối với Biden vẫn ở mức thấp 40.

Ông Cebul cho biết nhiệm kỳ tổng thống của Biden nên được nhìn nhận theo hai nửa. Nửa đầu tiên hoàn thiện hơn. Nửa thứ hai ít tập trung hơn.

"Biden cảm thấy Hoa Kỳ đang hoạt động khá tốt về mặt kinh tế vĩ mô khiến ông và các cố vấn của ông mất tập trung khi rất nhiều người Mỹ vẫn đang phải chịu nhiều đau khổ."

CHIẾN DỊCH BẦU CỬ BỊ BAO VÂY

Một chiến dịch bầu cử bị bao vây

Vào ngày 25 tháng 4 năm 2023, Biden đã chính thức tuyên bố tranh cử tổng thống trong một video vận động tranh cử, cảnh báo rằng "những kẻ cực đoan" của Trump đang đe dọa nước Mỹ.

Ở Chicago, cũng như nhiều bài phát biểu khác, cách phát biểu của Biden đôi khi bị ngắt quãng. Đôi khi lời nói của ông lẩm bẩm và cú pháp của ông bị sai lệch.

Tuy nhiên, trong suốt quá trình đó, Biden đã nói với các trợ lý rằng ông tin mình là người có vị thế tốt nhất để đánh bại Trump rằng ông đã làm được điều đó một lần, và ông sẽ làm lại lần nữa. Và những trợ lý đó đã phản đối mạnh mẽ bất cứ khi nào có ai đó nghi ngờ khả năng của Biden.

"Tôi không phải là một chàng trai trẻ, đó không phải là bí mật", Biden nói trong một quảng cáo chiến dịch. "Nhưng vấn đề là: Tôi hiểu cách hoàn thành mọi việc cho người dân Mỹ".

HAMAS , CON TRAI HUNTER LÀ RÀO CẢN CUỐI CÙNG

Nhiệm kì Biden đã không có lần đến thăm Israel cho đến khi sự khiện khủng bố ngày 07/10 nổ ra , Vào mùa thu, Biden lại phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng khác sau cuộc tấn công của Hamas vào Israel ngày 7 tháng 10, ông đã nhanh chóng cảnh báo Israel không nên phản ứng thái quá hoặc vượt quá giới hạn trong phản ứng trước vụ đổ máu nhưng Irrael không chấp nhận vì họ không tin ông TT ĐDC này , Quan hệ đồng minh rạn nứt .

Giống như cuộc xâm lược Ukraine của Nga, tổng thống chuyển sự chú ý của mình sang các vấn đề thế giới. Nhưng không giống như Ukraine, trong đó Biden đã tập hợp một liên minh phương Tây thống nhất chống lại cuộc xâm lược, sự ủng hộ liên tục của Hoa Kỳ đối với Israel đã làm xói mòn sự nhiệt tình và ủng hộ dành cho Biden ở một số nơi trong nước.

Cùng lúc đó, Biden đang phải đối mặt với những rắc rối pháp lý ngày càng gia tăng của con trai mình là Hunter một phiên tòa xét xử và kết án vào tháng 6 về tội sử dụng súng và, có lẽ đáng lo ngại hơn đối với tổng thống, một bản cáo trạng về các hành vi vi phạm thuế liên quan đến các giao dịch kinh doanh nước ngoài của Hunter.

Việc phơi bày sự bất hòa và đau khổ trong gia đình, ít nhất, cũng là một sự sao nhãng và làm kiệt quệ cảm xúc của tổng thống. Quyết định cuối cùng của ông là ân xá cho con trai mình, được đưa ra sau cuộc bầu cử tháng 11, đã bị nhiều người lên án, bao gồm cả một số đồng minh.

Cuối cùng, nỗ lực tranh cử tổng thống của Biden và nhiệm kỳ tổng thống của ông đã sụp đổ vào cuối tháng 6 trên sân khấu ở Atlanta trong cuộc tranh luận với Trump. Màn trình diễn bối rối và đôi khi khó hiểu của ông đã giáng một đòn chí mạng vào chiến dịch của ông, dường như xác nhận các cuộc tấn công của đảng Cộng hòa và nỗi sợ hãi của đảng Dân chủ về tuổi tác đang tăng của ông.

Nhưng cuối cùng, sau khi Trump phản ứng một cách thách thức trước một vụ ám sát bất thành và tổ chức một đại hội đảng toàn quốc thống nhất, ồn ào vào giữa tháng 7, Biden đã rút khỏi cuộc đua.

Chiến thắng của Trump trước Kamala Harris, người kế nhiệm được Biden lựa chọn kỹ lưỡng, đảm bảo rằng phán quyết bầu cử cuối cùng về sự nghiệp chính trị kéo dài nửa thế kỷ của Biden sẽ là sự từ chối và thất bại.

Di sản của Biden sẽ là gì nếu ông chỉ đơn giản bước sang một bên "truyền ngọn đuốc" theo lời ông mà không tìm kiếm nhiệm kỳ thứ hai? Không có chiến dịch phát động video. Không nắm bắt các thông điệp chiến dịch hoặc thảm họa tranh luận với Trump. Thay vào đó, một cuộc đua mạnh mẽ cho đề cử của đảng Dân chủ với Biden lơ lửng trên tất cả.

"Chúng ta nên có cuộc bầu cử sơ bộ", bà Estrich lập luận. "Người kế nhiệm ông ấy sẽ có thời gian để đưa ra lập luận".

Cuối cùng, tuổi tác của Biden và sức hấp dẫn dai dẳng của Trump là những ngọn lửa mà chính quyền của ông không bao giờ dập tắt được, và cuối cùng đã thiêu rụi nhiệm kỳ tổng thống của ông.

Chỉ còn đúng một tuần nữa, Trump sẽ tuyên thệ nhậm chức và có khả năng sẽ bắt đầu phá bỏ phần lớn những gì Biden đã đạt được trong bốn năm qua. Mức độ hiệu quả của ông trong việc này sẽ quyết định rất nhiều đến di sản lâu dài của Biden.

Vài tuần trước, tôi đã hỏi Tổng chưởng lý Garland rằng ông nghĩ lịch sử sẽ phán xét Biden và chính quyền này như thế nào.

"Tôi sẽ để việc đó cho các nhà sử học", ông trả lời.

Cuối cùng, đó là tất cả những gì Biden còn lại.

Son Hahong