Monday, January 13, 2025

JOE BIDEN CÁI BÓNG CỦA JIMMY CARTER

Câu chuyện bên trong về sự sụp đổ của Biden: 'Đấu đá nội bộ, thất vọng và vòng tròn bên trong khép kín'

Anthony Zurcher
Phóng viên Bắc Mỹ
Ngày 13/01/2025
Đứng trên bục phát biểu tại Nhà thờ quốc gia Washington vào thứ năm tuần trước, Joe Biden đã đọc điếu văn cho cựu Tổng thống Jimmy Carter trong khi ba cựu tổng thống khác - Bill Clinton, George W Bush và Barack Obama - và vị tổng thống tương lai, Donald Trump, chứng kiến.
Mỗi vị tổng thống chứng kiến ​​đều đạt được sự xác nhận của người dân Mỹ (tái đắc cử nhiệm kỳ thứ hai) mà Biden không có được. Và khi Biden, người sẽ kết thúc nhiệm kỳ vào tuần tới, đã tỏ lòng tôn kính Carter, một vị tổng thống một nhiệm kỳ, thật khó để không rút ra những điểm tương đồng khác.
CARTER TỔNG THỐNG TỆ HẠI
"Nhiều người nghĩ ông ấy đến từ một thời đại đã qua, nhưng thực tế, ông ấy đã nhìn xa trông rộng vào tương lai", Biden nói về Carter. Ông tiếp tục lưu ý đến những thành tựu của Carter trong việc thúc đẩy quyền công dân, công việc của ông về hòa bình và không phổ biến vũ khí hạt nhân, và những nỗ lực của ông trong việc bảo vệ môi trường.
Tuy nhiên, đầu tuần này, Biden đã nêu quan điểm về di sản của mình và cách lịch sử nên phán xét ông.
Tôi hy vọng rằng lịch sử sẽ ghi lại rằng tôi đã đến và có một kế hoạch khôi phục nền kinh tế và tái lập vị thế lãnh đạo của nước Mỹ trên thế giới", ông nói trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình. "Và tôi hy vọng rằng lịch sử sẽ ghi lại rằng tôi đã làm điều đó một cách trung thực và chính trực; rằng tôi đã nói những gì tôi nghĩ".
Liệu điều đó có xảy ra hay không vẫn là chủ đề của cuộc thảo luận sôi nổi nhưng ông rời Nhà Trắng với tỷ lệ chấp thuận gần mức thấp nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của mình. Chỉ có 39% có quan điểm tích cực, theo cuộc khảo sát mới nhất của Gallup, giảm so với mức 57% vào đầu nhiệm kỳ của ông.
Tuần tới, người đàn ông mà ông đã đánh bại vào năm 2020 sẽ trở lại nắm quyền, đánh dấu điều mà ông cho là kết thúc buồn bã cho một nhiệm kỳ tổng thống của ĐDC.
Biden đã có những thành tựu của mình khéo léo đưa luật đầu tư phức tạp và cơ sở hạ tầng thông qua Quốc hội mặc dù đa số phiếu sít sao, củng cố và mở rộng NATO, và bổ nhiệm một số lượng đáng kể các thẩm phán đa dạng vào tòa án liên bang nhưng ít nhất là hiện tại, điều đó đang bị lu mờ
TRUMP THẮNG LỢI GIÒN GIÃ, NỖI ĐAU CHO ĐDC
Vị trí hiện tại của ông trong lịch sử là thời kỳ chuyển tiếp của đảng Dân chủ giữa hai nhiệm kỳ tổng thống của Trump. Một sự thay đổi đột ngột, chứ không phải là một bước ngoặt.
"Ông ấy muốn di sản của mình là ông ấy đã cứu chúng ta khỏi Trump", tác giả và chiến lược gia Dân chủ Susan Estrich nói. "Nhưng thật đáng buồn, đối với ông ấy, di sản của ông ấy lại là Trump. Ông ấy là cầu nối từ Trump Một đến Trump Hai".
Mọi chuyện không nhất thiết phải như thế này. Biden và nhóm của ông đã bị ảnh hưởng bởi các sự kiện – một số nằm trong tầm kiểm soát của ông và một số nằm ngoài tầm kiểm soát. Tuy nhiên, nhiều diễn biến gây thiệt hại nhất hoàn toàn có thể dự đoán được – và thực tế là đã được dự đoán – nhưng tổng thống và chính quyền của ông dường như đã bị bất ngờ.
Vì điều đó, họ đã phải trả giá đắt.
BIDEN CÓ NHIỀU SAI LẦM
Sai lầm đầu tiên của Biden với tư cách là tổng thống diễn ra cách đó nửa vòng trái đất, trong sự hỗn loạn diễn ra trong quá trình Mỹ rút quân khỏi Afghanistan vào tháng 8 năm 2021.
Việc rút quân đã được đàm phán trong những tháng cuối cùng của chính quyền Trump, nhưng Biden đã ủng hộ điều đó bất chấp cảnh báo từ một số cố vấn quân sự của ông.
Những dự đoán khủng khiếp đó đã trở thành hiện thực khi Kabul rơi vào tình trạng hoảng loạn và bất ổn.
Đến cuối tháng đó, tỷ lệ ủng hộ Biden theo Gallup đã giảm xuống dưới 50% lần đầu tiên một mốc mà sau đó không bao giờ đạt được nữa.
LẬM PHÁT TĂNG CAO
Ở mặt trận trong nước, tình hình của tổng thống cũng không mấy khả quan. Đến mùa hè, lạm phát của Hoa Kỳ đã vượt quá 5% lần đầu tiên sau 30 năm.
Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen cho biết bà tin rằng sự tăng đột biến này là "tạm thời". Biden gọi đó là "tạm thời". Một số người bên ngoài chính quyền, đáng chú ý nhất là Bộ trưởng Tài chính Larry Summers của Obama, lại nghĩ khác.
Khi lạm phát đạt đỉnh điểm một năm sau đó, ở mức 9,1% vào tháng 6 năm 2022, Yellen và Biden đã thừa nhận rằng họ đã tính toán sai.
NGƯỜI MỸ KHÔNG THA THỨ
Tuy nhiên, người Mỹ không quên hay tha thứ. Và mặc dù con số lạm phát hàng tháng đã giảm xuống dưới 3% vào mùa hè năm 2024, tỷ lệ thất nghiệp vẫn ở mức thấp, tăng trưởng kinh tế ổn định và Hoa Kỳ đã vượt trội hơn các quốc gia công nghiệp hóa khác trên thế giới, cử tri vẫn tiếp tục có cái nhìn bi quan về nền kinh tế.
Các vấn đề khác cũng tương tự như vậy: Chính quyền Biden đã phản ứng chậm chạp trước tình trạng gia tăng dòng người di cư không có giấy tờ tại biên giới Hoa Kỳ-Mexico sau đại dịch Covid.
Và có vẻ như chính phủ đã bị bất ngờ trước tác động tiêu cực mà chương trình di dời người di cư đến các thành phố phía bắc do đảng Dân chủ điều hành do đảng Cộng hòa hậu thuẫn sẽ gây ra cho các dịch vụ chính phủ xa biên giới.
Tình trạng thiếu hụt xét nghiệm Covid và sữa bột trẻ em, giá trứng tăng mạnh, luật bảo vệ phá thai theo phán quyết Roe v Wade chấm dứt, cùng các cuộc chiến ở Ukraine và Gaza – cứ mỗi vụ hỏa hoạn dường như không lường trước được mà chính quyền Biden giải quyết thì lại có hai vụ mới nổi lên
Trên thực tế, những thách thức này rất đáng sợ những thách thức đã đánh gục các nhà lãnh đạo đương nhiệm ở các nền dân chủ trên khắp thế giới.
Nhưng đối với Biden và đảng Dân chủ, với hy vọng chứng minh rằng họ là đối trọng có năng lực và hiệu quả không chỉ với Trump mà còn với các chế độ độc tài toàn cầu, thì rủi ro là rất lớn.
MỘT ÔNG GIÀ CÓ TRÍ NHỚ KÉM
Trong bối cảnh này, phản ứng của chính quyền đôi khi lại lạc đề một cách trắng trợn. Khi được hỏi trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình về việc tăng sản lượng dầu ở Mỹ để giảm giá xăng, vào tháng 11 năm 2021, Bộ trưởng Năng lượng Jennifer Granholm đã trả lời bằng một tràng cười.
"Thật buồn cười", cô nói. "Ước gì tôi có cây đũa thần".
Biden – người từng được coi là một nhà truyền đạt và hùng biện tài năng dường như ít có khả năng kết nối với người dân Mỹ hơn. Những dấu hiệu về tuổi tác của ông cũng đang xuất hiện.
Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng từng phục vụ trong những năm đầu của chính quyền Biden và xin giấu tên cho biết: "Khi xem Biden phát biểu, tôi cứ nghĩ, trời ơi, đây quả là một con người khác".
"Có lẽ chỉ đơn giản là khi bạn ở đó mỗi ngày, bạn sẽ không nhìn thấy nó."
Một báo cáo của Robert Hur, cố vấn đặc biệt được chỉ định để điều tra cách Biden xử lý các tài liệu mật, đã gọi tổng thống là "một người đàn ông lớn tuổi có trí nhớ kém", gây ra một loạt chỉ trích trong đảng Dân chủ.
Các tương tác của Biden với giới truyền thông bị hạn chế, và các lần xuất hiện trước công chúng của ông được lên kịch bản chặt chẽ. Những lời nói sai và vấp váp của ông trở thành mồi cho các cuộc tấn công của đảng Cộng hòa. Nhưng Biden vẫn tiếp tục, quyết tâm tìm kiếm và giành chiến thắng trong nhiệm kỳ thứ hai
Những người của Biden: Vòng tròn thân cận của ông
Trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, Biden đã vây quanh mình bằng những cựu chiến binh phục vụ chính phủ. Bộ trưởng ngoại giao của ông, Antony Blinken, là một trong những cố vấn chính sách đối ngoại hàng đầu của ông kể từ những ngày còn ở Thượng viện. Merrick Garland, một thẩm phán tòa phúc thẩm lỗi lạc và là người được Barack Obama lựa chọn vào Tòa án Tối cao năm 2016 không may mắn, đã được chọn làm tổng chưởng lý. Yellen, người được ông lựa chọn vào bộ tài chính, trước đây đã từng làm chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang.
Trong Nhà Trắng, Biden đã chọn Ron Klain người đã làm việc trong các chính quyền tổng thống của đảng Dân chủ trong nhiều thập kỷ làm chánh văn phòng của mình. Mike Donilon, một cựu chiến binh khác của Biden, giữ chức cố vấn cấp cao.
Nhóm này đặc biệt thành công trong việc quản lý đa số mong manh tại Hạ viện và Thượng viện, đạt được những chiến thắng sớm về mặt lập pháp ngay cả khi phải đối mặt với sự phản kháng thống nhất của Đảng Cộng hòa và sự miễn cưỡng từ những người theo chủ nghĩa trung dung trong chính đảng của ông.
KẾ HOẠCH GIẢI CỨU NƯỚC MỸ KHÔNG THÀNH CÔNG
Kế hoạch giải cứu nước Mỹ" của Biden, được thông qua chỉ hai tháng sau khi ông nhậm chức, bao gồm gần 2 nghìn tỷ đô la chi tiêu mới của chính phủ. Kế hoạch này mở rộng trợ cấp chăm sóc sức khỏe và tài trợ cho việc phân phối vắc-xin Covid và chương trình thanh toán giúp giảm một nửa tình trạng nghèo đói ở trẻ em xuống còn 5%.
Cuối năm đó, đảng Dân chủ và một số đảng viên Cộng hòa đã cùng nhau thông qua dự luật đầu tư cơ sở hạ tầng, bao gồm 1 nghìn tỷ đô la chi tiêu mới cho giao thông, năng lượng sạch, nước, băng thông rộng và các chương trình xây dựng khác.
Những người khác cũng làm theo, đánh dấu một chương trình nghị sự lập pháp mà ít tổng thống nhiệm kỳ đầu tiên nào trong thời hiện đại có thể sánh kịp – nhưng nó đi kèm với một số lời chỉ trích cho là một sai sót nghiêm trọng.
Brent Cebul, phó giáo sư lịch sử tại Đại học Pennsylvania, cho rằng nỗ lực của Biden quá tập trung vào việc thay đổi các chính sách mất nhiều năm mới có thể mang lại lợi ích kinh tế cho người lao động trung bình ở Mỹ.
Ông cho biết: "Tôi nghĩ rằng mốc thời gian liên quan đến những đạo luật quan trọng đó không đồng bộ với tính cấp thiết của cuộc bầu cử tổng thống".
Biden sẽ làm tốt hơn nếu tìm ra cách mang lại lợi ích hữu hình cho cử tri nhanh hơn chính Biden đã bày tỏ quan điểm này trong một cuộc phỏng vấn gần đây với báo chí.
ĐẤU ĐÃ NỘI BỘ
Nhóm của ông cũng tỏ ra kém năng lực hơn khi thành công không được đánh giá bằng luật ban hành mà bằng cuộc chiến truyền thông hàng ngày chống lại phe đối lập chính trị đang ngày càng quyết đoán hơn.
Một quan chức cấp cao của Biden cho biết nhóm làm việc tại Nhà Trắng đã quyết đoán hơn vào giai đoạn đầu nhiệm kỳ tổng thống của ông.
"Khi mọi thứ bắt đầu trở nên khó khăn và bạn mất đi cảm giác hoàn thành những việc lớn, điều đó có thể dẫn đến đấu đá nội bộ và thất vọng", họ thừa nhận, đồng thời nói thêm rằng họ cảm thấy vòng tròn xung quanh Biden ngày càng trở nên khép kín khi áp lực gia tăng.
ĐẢNG CH BẮT ĐẦU TẤN CÔNG
Sau hai năm tạm dừng, các đối thủ chính trị của ông đã tiến hành điều tra, tổ chức các phiên điều trần (về việc rút quân khỏi Afghanistan, các giao dịch kinh doanh của gia đình Biden và nhiều vấn đề khác) và vào tháng 9 năm 2023, chính thức khởi xướng một cuộc điều tra luận tội tổng thống. Trong khi đó, sự chấp thuận của công chúng đối với Biden vẫn ở mức thấp 40.
Ông Cebul cho biết nhiệm kỳ tổng thống của Biden nên được nhìn nhận theo hai nửa. Nửa đầu tiên hoàn thiện hơn. Nửa thứ hai ít tập trung hơn.
"Biden cảm thấy Hoa Kỳ đang hoạt động khá tốt về mặt kinh tế vĩ mô khiến ông và các cố vấn của ông mất tập trung khi rất nhiều người Mỹ vẫn đang phải chịu nhiều đau khổ."
CHIẾN DỊCH BẦU CỬ BỊ BAO VÂY
Một chiến dịch bầu cử bị bao vây
Vào ngày 25 tháng 4 năm 2023, Biden đã chính thức tuyên bố tranh cử tổng thống trong một video vận động tranh cử, cảnh báo rằng "những kẻ cực đoan" của Trump đang đe dọa nước Mỹ.
Ở Chicago, cũng như nhiều bài phát biểu khác, cách phát biểu của Biden đôi khi bị ngắt quãng. Đôi khi lời nói của ông lẩm bẩm và cú pháp của ông bị sai lệch.
Tuy nhiên, trong suốt quá trình đó, Biden đã nói với các trợ lý rằng ông tin mình là người có vị thế tốt nhất để đánh bại Trump rằng ông đã làm được điều đó một lần, và ông sẽ làm lại lần nữa. Và những trợ lý đó đã phản đối mạnh mẽ bất cứ khi nào có ai đó nghi ngờ khả năng của Biden.
"Tôi không phải là một chàng trai trẻ, đó không phải là bí mật", Biden nói trong một quảng cáo chiến dịch. "Nhưng vấn đề là: Tôi hiểu cách hoàn thành mọi việc cho người dân Mỹ".
HAMAS , CON TRAI HUNTER LÀ RÀO CẢN CUỐI CÙNG
Nhiệm kì Biden đã không có lần đến thăm Israel cho đến khi sự khiện khủng bố ngày 07/10 nổ ra , Vào mùa thu, Biden lại phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng khác sau cuộc tấn công của Hamas vào Israel ngày 7 tháng 10, ông đã nhanh chóng cảnh báo Israel không nên phản ứng thái quá hoặc vượt quá giới hạn trong phản ứng trước vụ đổ máu nhưng Irrael không chấp nhận vì họ không tin ông TT ĐDC này , Quan hệ đồng minh rạn nứt .
Giống như cuộc xâm lược Ukraine của Nga, tổng thống chuyển sự chú ý của mình sang các vấn đề thế giới. Nhưng không giống như Ukraine, trong đó Biden đã tập hợp một liên minh phương Tây thống nhất chống lại cuộc xâm lược, sự ủng hộ liên tục của Hoa Kỳ đối với Israel đã làm xói mòn sự nhiệt tình và ủng hộ dành cho Biden ở một số nơi trong nước.
Cùng lúc đó, Biden đang phải đối mặt với những rắc rối pháp lý ngày càng gia tăng của con trai mình là Hunter một phiên tòa xét xử và kết án vào tháng 6 về tội sử dụng súng và, có lẽ đáng lo ngại hơn đối với tổng thống, một bản cáo trạng về các hành vi vi phạm thuế liên quan đến các giao dịch kinh doanh nước ngoài của Hunter.
Việc phơi bày sự bất hòa và đau khổ trong gia đình, ít nhất, cũng là một sự sao nhãng và làm kiệt quệ cảm xúc của tổng thống. Quyết định cuối cùng của ông là ân xá cho con trai mình, được đưa ra sau cuộc bầu cử tháng 11, đã bị nhiều người lên án, bao gồm cả một số đồng minh.
Cuối cùng, nỗ lực tranh cử tổng thống của Biden và nhiệm kỳ tổng thống của ông đã sụp đổ vào cuối tháng 6 trên sân khấu ở Atlanta trong cuộc tranh luận với Trump. Màn trình diễn bối rối và đôi khi khó hiểu của ông đã giáng một đòn chí mạng vào chiến dịch của ông, dường như xác nhận các cuộc tấn công của đảng Cộng hòa và nỗi sợ hãi của đảng Dân chủ về tuổi tác đang tăng của ông.
Nhưng cuối cùng, sau khi Trump phản ứng một cách thách thức trước một vụ ám sát bất thành và tổ chức một đại hội đảng toàn quốc thống nhất, ồn ào vào giữa tháng 7, Biden đã rút khỏi cuộc đua.
Chiến thắng của Trump trước Kamala Harris, người kế nhiệm được Biden lựa chọn kỹ lưỡng, đảm bảo rằng phán quyết bầu cử cuối cùng về sự nghiệp chính trị kéo dài nửa thế kỷ của Biden sẽ là sự từ chối và thất bại.
Di sản của Biden sẽ là gì nếu ông chỉ đơn giản bước sang một bên "truyền ngọn đuốc" theo lời ông mà không tìm kiếm nhiệm kỳ thứ hai? Không có chiến dịch phát động video. Không nắm bắt các thông điệp chiến dịch hoặc thảm họa tranh luận với Trump. Thay vào đó, một cuộc đua mạnh mẽ cho đề cử của đảng Dân chủ với Biden lơ lửng trên tất cả.
"Chúng ta nên có cuộc bầu cử sơ bộ", bà Estrich lập luận. "Người kế nhiệm ông ấy sẽ có thời gian để đưa ra lập luận".
Cuối cùng, tuổi tác của Biden và sức hấp dẫn dai dẳng của Trump là những ngọn lửa mà chính quyền của ông không bao giờ dập tắt được, và cuối cùng đã thiêu rụi nhiệm kỳ tổng thống của ông.
Chỉ còn đúng một tuần nữa, Trump sẽ tuyên thệ nhậm chức và có khả năng sẽ bắt đầu phá bỏ phần lớn những gì Biden đã đạt được trong bốn năm qua. Mức độ hiệu quả của ông trong việc này sẽ quyết định rất nhiều đến di sản lâu dài của Biden.
Vài tuần trước, tôi đã hỏi Tổng chưởng lý Garland rằng ông nghĩ lịch sử sẽ phán xét Biden và chính quyền này như thế nào.
"Tôi sẽ để việc đó cho các nhà sử học", ông trả lời.
Cuối cùng, đó là tất cả những gì Biden còn lại.

Wednesday, December 18, 2024

Bashar Assad, Tập Cận Bình và “quả bom” của Donald Trump

Trong chuyến thăm Trung Quốc vào tháng 9/2023, Bashar Assad đã nhất trí với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình rằng hai nước sẽ nâng cấp quan hệ song phương lên “quan hệ đối tác chiến lược.” Nhờ có thỏa thuận này, hợp tác song phương, đặc biệt là trong lĩnh vực kinh tế, giờ đây mới bắt đầu khởi sắc.
Tuy nhiên, thỏa thuận này là một tính toán sai lầm của Trung Quốc. Chính phủ của Tập đã tự cho phép mình bị đánh lừa bởi cảm giác lạc quan rằng chế độ Assad sẽ không bao giờ sụp đổ, nhờ sự hậu thuẫn vững chắc và thầm lặng từ phía Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Và vì vậy, sự ủng hộ của Trung Quốc đối với chế độ Assad là minh chứng cho “tuần trăng mật” Trung-Nga.
Sự sụp đổ của triều đại Assad vào cuối tuần qua không chỉ làm dấy lên câu hỏi về sức mạnh thực sự của Nga, mà còn làm chệch hướng chiến lược của Trung Quốc ở Trung Đông, nơi Bắc Kinh đang mở rộng ảnh hưởng.
Người dân ăn mừng sau khi quân nổi dậy Syria tuyên bố đã lật đổ Tổng thống Bashar Assad, tại Majdal Shams, một ngôi làng của người Druze ở Cao nguyên Golan do Israel chiếm đóng vào ngày 09/12. © Reuters
Đối với Tập, sự sụp đổ của chế độ Assad không phải là vấn đề ngoại giao lớn duy nhất của Trung Quốc. Donald Trump và việc ông sắp trở lại Nhà Trắng cũng đang gây đau đầu.
Trong lúc Tập nghĩ về Syria và Trump vào những ngày này, có lẽ những ký ức về trải nghiệm cay đắng tại khu nghỉ dưỡng sang trọng Mar-a-Lago của Trump ở Palm Beach, Florida hồi bảy năm trước sẽ ùa về.
Vào ngày 6 và 7 tháng 4/2017, Tập đã bất ngờ khi Trump quyết định không kích Syria ngay trong cuộc gặp đầu tiên của họ. Nhưng đến lúc đó, Tập hẳn đã nhận ra được bản tính khó đoán của Trump.
Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Trung diễn ra chỉ 76 ngày sau khi Trump nhậm chức. Đây là một chuyến thăm sớm bất thường, phản ánh tham vọng của Tập muốn đưa Trung Quốc cùng Mỹ trở thành bá chủ duy nhất trên thế giới.
Tập Cận Bình và phu nhân Bành Lệ Viện được con gái của Trump là Ivanka cùng gia đình, cũng như Trump và phu nhân là Melania chào đón tại Mar-a-Lago.
Con gái và con trai cả của Ivanka, Arabella và Joseph Kushner, đã hát bài hát dân ca Trung Quốc nổi tiếng “Mạt Lị Hoa (Hoa nhài)” cho các vị khách Trung Quốc. Phu nhân Bành cũng là một ca sĩ nổi tiếng. Arabella thậm chí còn đọc thơ tiếng Trung.
Tuy nhiên, trong bữa tối sau đó, các cuộc không kích của Mỹ vào Syria đã bắt đầu. Mỹ đã phóng tới 59 tên lửa hành trình Tomahawk từ Biển Địa Trung Hải vào Syria, nhắm vào một căn cứ không quân.
Tập đã ngồi cạnh Trump trong bữa tối. Nhưng mãi đến khi bữa tối kết thúc, Trump mới tiết lộ bí mật rằng Mỹ vừa tấn công các mục tiêu ở Syria.
Tập và Trump tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của Trump ở Palm Beach, Florida, vào ngày 06/04/2017: Trump có một bí mật mà ông đang chờ đợi để tiết lộ với Tập vào đêm hôm đó. © Reuters
Ngay trước khi cuộc gặp đầu tiên với Tập bắt đầu, Trump đã tổ chức một cuộc họp bí mật với một số ít quan chức cấp cao và đưa ra quyết định cuối cùng là tấn công Syria. Mục tiêu là để đáp trả việc chế độ Assad được cho là đã sử dụng vũ khí hóa học trong cuộc xung đột ở Syria.
Theo báo cáo từ phía Mỹ, sau khi nghe tin tức của Trump về Syria, Tập đã yêu cầu phiên dịch của mình nhắc lại những gì Tổng thống Mỹ vừa nói. Sau đó, Chủ tịch Trung Quốc cân nhắc câu trả lời của mình trong khoảng 10 giây trước khi bình luận rằng hành động quân sự của Mỹ là không thể tránh khỏi, vì chế độ Assad đã có những hành động vô nhân đạo đối với trẻ em và nhiều người khác.
Cuộc gặp gỡ giữa Tập và Trump được mô tả là một cuộc gặp mặt trực tiếp căng thẳng không khác gì sự kiện Hồng Môn Yến năm 206 trước Công Nguyên, với sự tham gia của Lưu Bang và Hạng Vũ, hai nhà lãnh đạo các lực lượng nổi dậy chống lại triều đại nhà Tần.
Lịch sử kể lại rằng Lưu Bang được đối thủ Hạng Vũ mời đến dự tiệc, và trong bữa tiệc đó, phe của Hạng đã cố giết Lưu khi biểu diễn múa kiếm, nhưng Lưu đã thoát khỏi âm mưu ám sát trong gang tấc.
Vào năm 2017, Tập hẳn đã cảm thấy như thể mình bị rơi vào tay đối thủ sau khi được thông báo về cuộc không kích của Mỹ.
Khi Tập đưa ra phát biểu của mình, vốn có thể được xem là sự chấp nhận hành động quân sự của Mỹ chống lại Syria, Vương Hỗ Ninh, khi đó là thành viên Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc kiêm cố vấn của Tập về các vấn đề chính trị quốc tế, lại tạm thời vắng mặt trong bữa tối kéo dài. Trước đó, Vương luôn ở bên cạnh Tập trong các sự kiện ngoại giao quan trọng.
Vì vậy, Tập không chỉ bất ngờ trước các cuộc không kích, mà còn không thể tham khảo ý kiến của Vương về cách phản ứng.
Câu trả lời của ông đã gây ra tranh cãi tại quê nhà Trung Quốc, và Tập, khi đó vẫn chưa nắm được quyền lực tuyệt đối, đã phải hứng chịu phản ứng gay gắt từ những người xung quanh.
Một điểm quan trọng nữa là Trump đã trực tiếp thông báo cho Tập về hành động quân sự của Mỹ, như một cách gây sức ép buộc Trung Quốc giải quyết vấn đề phát triển hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên. Trung Quốc khi ấy vẫn chần chừ không chịu hợp tác với Mỹ về vấn đề này.
Vào thời điểm đó, Trump đã ám chỉ về khả năng thực hiện hành động quân sự đơn phương chống lại Triều Tiên. Trump rất cần sự hợp tác của Tập về vấn đề Triều Tiên, dù những nỗ lực của ông để đạt được điều đó đã không thành công.
Sự sụp đổ bất ngờ của chế độ Assad sẽ ảnh hưởng đến cuộc chiến ở Ukraine cũng như trên khắp Trung Đông, nơi cuộc xung đột giữa Israel và Palestine đã chứng kiến sự tham gia của vô số bên, bao gồm cả Iran.
Cuộc chiến ở Ukraine đã làm gia tăng căng thẳng trên Bán đảo Triều Tiên, bởi vì Triều Tiên cung cấp vũ khí và quân đội cho Nga để triển khai trong cuộc chiến với Ukraine.
Trong lúc Trump chuẩn bị bắt đầu nhiệm kỳ tổng thống thứ hai vào tháng tới, mọi sự chú ý đang đổ dồn vào mối quan hệ cá nhân của ông với Putin, và ba hội nghị thượng đỉnh trước đây của ông với lãnh đạo Kim Jong Un của Triều Tiên.
Ngoài ra, người ta cũng quan tâm đến lời thề của Trump về việc đạt được lệnh ngừng bắn giữa Nga và Ukraine, cũng như tình hình chính trị bất ổn ở Hàn Quốc sau tuyên bố thiết quân luật ngắn ngủi của Tổng thống Yoon Suk Yeol.
Vladimir Putin và Donald Trump tại cuộc họp của các nhà lãnh đạo G20 tại Osaka, Nhật Bản, vào ngày 28/06/2019. Trump đã chỉ trích Putin khoảng một năm trước đó. © Reuters
Nga và Triều Tiên là hai nước khó đối phó, nhưng Trung Quốc vẫn có quan hệ sâu sắc với mỗi nước. Do đó, trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của mình, Trump đã liên lạc với Tập để xem xét các thỏa thuận có thể có với Nga và Triều Tiên.
Chiến thuật của ông là nhằm tạo ra tình hình có lợi cho mình, và chiến thuật đó đôi khi bao gồm việc giáng những đòn chính trị và kinh tế vào Trung Quốc.
Việc tiến hành không kích Syria trong khi Trump đang tiếp đón Tập tại Mar-a-Lago là một ví dụ điển hình. Trump đã gây sức ép với Putin bằng các cuộc không kích vào Syria, nhưng Tổng thống Mỹ đã không cho phép Tập, bạn thân của Putin, phàn nàn về điều đó. Bằng cách tấn công Syria bằng tên lửa, Trump cũng cố gắng khiến Kim Jong Un lo sợ rằng ông có thể ký chấp thuận một cuộc tấn công tương tự nhắm vào Triều Tiên.
Trong một tuyên bố đưa ra một năm sau đó, vào tháng 4/2018, Trump đã chỉ trích Putin trong lúc thông báo về các cuộc tấn công chính xác nhắm vào các mục tiêu liên quan đến năng lực vũ khí hóa học của Assad.
“Vào năm 2013, Tổng thống Putin và chính phủ của ông đã hứa với thế giới rằng họ sẽ đảm bảo loại bỏ vũ khí hóa học của Syria. Cuộc tấn công (bằng vũ khí hóa học) gần đây của Assad – và phản ứng ngày hôm nay – là kết quả trực tiếp của việc Nga không giữ lời hứa đó,” Trump cho biết trong tuyên bố.
Đáng chú ý, nhiều quan chức Trung Quốc có mặt tại hội nghị thượng đỉnh Mar-a-Lago giữa Mỹ và Trung Quốc giờ đây đã biến mất khỏi sân khấu chính trị. Phó Thủ tướng Lưu Hạc, người cũng là trợ lý thân cận và là nhà đàm phán thương mại hàng đầu của Tập, hiện đã nghỉ hưu.
Nhưng Tập, Putin, và Kim Jong Un, những người đóng vai trò chính trên trường quốc tế năm 2017, vẫn còn tại nhiệm. Với việc Trump trở lại vào tháng tới, câu hỏi đặt ra là liệu ông có tiếp cận Tập một lần nữa để nhắc đến vấn đề Nga và Triều Tiên hay không? Một câu hỏi khác: Liệu Trump có cố gắng tiếp đón Tập ngay sau khi tuyên thệ nhậm chức như ông đã làm cách đây gần tám năm không?
Katsuji Nakazawa là nhà báo và biên tập viên cấp cao của Nikkei, hiện sinh sống tại Tokyo. Ông đã dành bảy năm làm phóng viên thường trú ở Trung Quốc và sau đó trở thành trưởng văn phòng Trung Quốc. Ông đã nhận Giải Nhà báo Quốc tế Vaughn-Ueda năm 2014.
Nguồn: Katsuji Nakazawa, “Bashar Assad’s fall reminds Xi Jinping of a Donald Trump bombshell,” Nikkei Asia, 12/12/2024
Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng

Tuesday, December 10, 2024

Xạo Sự "Ngậm Miệng Ăn Tiền"

Trong vòng vài ba tuần lễ vừa qua, xạo tôi nhận nhiều email thăm hỏi và không quên nhắc nhở xạo tôi đừng quên vấn đề Việt Nam của chúng ta khi Ông Donald Trump trở lại Tòa Bạch Ốc, trong khi đó Tô Lâm đang kiêm chức vụ Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Việt Nam, một chức vụ được cho là một chức vụ tối cao quyền lực quyết định vận mệnh tộc Việt Nam bây giờ và cả tương lai. Một tương lai đầy biến cố bất trắc khó tiên liệu giữa Mỹ và Tàu Cộng trong khu vực Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương.
Như xạo tôi đã từng thưa rằng, chuyện Việt Nam không cần nhắc tới hoặc bàn tới nữa nữa, có nhắc là nhắc chuyện Tàu Cộng, vì Ba Tập đã từng tuyên bố rằng "Tàu-Việt cùng chung một số phận..." nhiều lần trước đây rồi hay sao...Tàu Hưng Việt Hưng. Tàu Vong Việt vong. Còn Bắc Triều Tiên thì không, bởi số phận của Bắc Triều Tiên nằm trong tay Nga chứ không phải Tàu Phù, bởi từ trước đến sau, Pyongyang vẫn một lòng với Điện Cẩm Linh, còn Hà Nội thì đu dây nhiều lần, tiền hậu bất nhất như ngọn tre ngã theo chiều gió. Hà Nội không còn chữ "tín", do đó dưới cái nhìn (Chính Trị Quan) của thế giới nói chung vả của Mỹ (Trump) nói riêng "Việt Nam chỉ là một kẻ đợi thời cơ để lo cho bản thân không mang tính tương trợ cộng đồng nhân loại..."Một điều mà Trump đã bị dị ứng qua khối Nato và Eu, trong nhiệm kỳ thứ nhất của TRump. Trump ghét những kẻ lợi dụng người khác chờ nước đục thả câu ngư ông hưởng lợi, tiền thầy, thầy bỏ túi ai chết mặc ai..."

Cái lắc léo trong chính trị là ở chỗ đó. 
Dù ghét hay thương Trump, Trump vẫn là một hiện tượng độc lạ. Trong 8 năm ông tham gia chính trường là 8 năm sóng gió không thôi. Cũng chính ông là người lôi kéo được người dân toàn cầu quan tâm đến chính trị.
Ông có sức hút kỳ lạ. Người thương mến ông thì đắm đuối, kẻ ghét ông ghét tận xương tủy, đến độ giết được ông mới hả dạ. Vi
ệt Nam cũng không ngoại lệ. Những người bình dân lao động nghèo, chả biết nhiều về chính trị cũng đem lòng yêu mến ông, mong ông thắng cử mà không biết ký do tại sao mong ông đắc cử. Giới trí thức, nhà báo Việt Nam thì ngược lại, một số ghét ông đến tàn tệ, ghét lây những người yêu mến ông. Chẳng trách gì họ, vì họ là những con ngựa của chú Trịnh hai mắt bị che khuất hai nẽo đi về.
Giờ đây, trước nguỡng cửa ngoại giao tràn đầy hứa hẹn cho Việt Nam, câu hỏi đặt ra là :
"Liệu Đảng Cộng Sản Việt Nam Có Thật Tâm Thật Ý Đi Một Đoạn Đường Dài Trên Tiến Trình Nhân Chủ Hóa Nhân Loại Của Mỹ Hay Không!?

Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Donald Trump từ năm 2017 đến 2021, quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ đã chứng kiến những bước ngoặt quan trọng trên nhiều lĩnh vực. Chính quyền ông Trump nhiệm kỳ đầu tiên đã thực hiện chính sách “Nước Mỹ trên hết – America First”, với nhiều chính sách nhằm định hình trật tự thế giới trước sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc.
Trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên từ năm 2017 đến năm 2021, ông Trump đã đến Việt Nam hai lần.
Lần thứ nhất là vào tháng 11/2017, Trump đã dự Hội Nghị Thượng Đỉnh APEC tại Đà Nẳng Việt Nam. Điều đặc biệt đáng chú ý là trong dịp này, Trump đã nhắc lại Hai Bà Trưng, một trang lịch sử "đô hộ" của giặc Tàu Nhà Hán "Trụ Đồng Chiết Giao Chỉ Diệt". Trump nói
"Những nhà lãnh đạo tại Việt Nam hôm nay biết rõ trang lịch sử đau buồn ấy không chỉ qua 200 năm, mà là gần 2.000 năm. Đó là khoảng năm 40 sau công nguyên, khi Hai Bà Trưng, lần đầu tiên khơi dậy tinh thần của những người dân trên mảnh đất này. Đó là lần đầu tiên dân tộc Việt Nam đứng lên vì nền độc lập và niềm tự hào dân tộc của các bạn..."
Sau đó, chiều ngày 11/11/2017 Donald Trump đã đến Hà Nội, bắt đầu chuyến thăm cấp nhà nước tới Việt Nam, kéo dài từ ngày 11 đến 12/11/2017, theo lời mời của Chủ tịch nước Trần Đại Quang. Trong lần gặp gỡ này Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã chủ trì Quốc yến chào mừng Tổng thống Donald Trump và Đoàn đại biểu cấp cao Hoa Kỳ. Đại Quang khẳng định:
- Tổng thống Donald Trump lựa chọn Việt Nam là điểm đến đầu tiên trong số các nước Đông Nam Á thể hiện sự coi trọng quan hệ với Việt Nam, tạo cơ sở thúc đẩy quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ trong thời gian tới, cũng là thông điệp về chính sách của Hoa Kỳ đối với khu vực châu Á - Thái Bình Dương.". 
Trump đáp lễ:
- Hôm nay chúng ta không còn là kẻ thù mà đã là bạn. Nền kinh tế Việt Nam đã mở cửa và hội nhập, các sinh viên Việt Nam nằm trong số những sinh viên rất giỏi của thế giới. Đó là sự chuyển mình đáng kể của Việt Nam. Nếu như tôi có thể giúp làm trung gian hoặc phân xử, thì cứ nói với tôi. Tôi là một nhà trung gian đàm phán chuyên nghiệp, một người phân xử có nhiều kinh nghiệm...

Một sự kiện lịch sử ngoại giao lần đầu tiên của Việt Nam xảy ra  ngay sau đó chỉ có vài ngày, Tập Cận Bình bất ngờ bay sang Hà Nội hai ngày 12 đến 13/11/2017.
Tập và Trọng "đốt lò" nói gì với nhau không ai biết, chỉ biết một thời gian ngắn sau đó Chủ Tịch Trần Đại Quang về hang Pác Pó thăm Bác và Đại Tướng Nguyễn Chí Thanh ngày 21 tháng 9 năm 2018, vì bị một con vi rút "nguy hiểm và độc lạ" !!!

Ở đây xạo tôi cũng cần xin nhắc lại một tin đồn "chết người" trong khoảng thời gian Quang gặp Obama ngày 23 tháng 5 năm 2016. Trong chuyến công du này, Obama đã gỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí đối với Việt Nam. Đây là quyết định mang tính lịch sử, là dấu mốc quan trọng trong quan hệ Việt - Mỹ, thể hiện việc bình thường hóa hoàn toàn sau hàng chục năm là cựu thù trong chiến tranh. Theo ông Obama, việc dỡ bỏ cấm vận vũ khí vốn áp đặt từ năm 1975 này sẽ giúp "bình thường hóa hơn nữa quan hệ giữa hai nước". Sự thay đổi này sẽ đảm bảo để Việt Nam có thể tiếp cận các trang thiết bị cần thiết để phòng vệ và gạt bỏ những tàn tích từ thời chiến tranh. Việc này cũng thể hiện cam kết của Mỹ nhằm bình thường hóa quan hệ hoàn toàn với Việt Nam bao gồm củng cố quan hệ quốc phòng với Việt Nam trong dài hạn. Vào thời điểm thăm chính thức Việt Nam, ông Obama chỉ còn khoảng nửa năm tại nhiệm trên cương vị Tổng thống của nước Mỹ. Ông Obama nói: "Tôi không còn nhiều thời gian trong nhiệm kỳ của mình và tôi sẽ nỗ lực dành những thời gian còn lại thúc đẩy mối quan hệ Việt - Mỹ". Ông Obama cũng nhấn mạnh, vấn đề Biển Đông và nguyên lý tôn trọng tuyệt đối, nước lớn không thể "ăn hiếp" nước nhỏ trong quan hệ với các cường quốc.
Bên cạnh những nguồn tin ngoại giao chính thức có một tin đồn rằng, bên trong (dưới đích bàn) hai bên (Obama và Trần Đại Quang) đã thoả thuận trên nguyên tắc về việc cho Mỹ thuê Vịnh Cam Ranh dài hạn là 99 năm với gíá là 10 tỷ đô la một năm. Sau này kiểm chứng lại thì tin này là Hà Nội đồng ý cho Mỹ thuê khu đất 3,2 Ha "99năm" ở khu vực Cầu Giấy để xây Tòa Đại Sứ Quán Hoa Kỳ trị gía hơn một tỷ USD.
Dù là tin đồn, nhưng cái tin đồn quái ác về căn cứ Cam Ranh cứ rò rĩ râm rang trong giới chỉ huy cao cấp của quân đội nhân dân Cộng Sản Hà Nội khiến cho tư tưởng "thoát trung" tiềm ẩn bấy lâu nay của các giới chức lãnh đạo guồng mày quân sự của chính quyền Cộng Sản Việt Nam ngày càng bộc phát khi Joe Biden và Nguyễn Phú Trọng ký hiệp ước nâng cấp quan hệ lên "Đối Tác Chiến Lược Toàn Diện" vì hòa bình, hợp tác và phát triển bền vững nhân chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Biden (10 -11/9/2023). 

Năm 2019, dưới  quyển Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, Đại Tướng Tô Lâm trong chức vụ Bộ Tưởng Bộ Công An Việt Nam thăm viến Hoa Kỳ 8 ngày từ ngày 20 đến 28 tháng 4 năm 2019, trên mặt tầng ngoại giao, thì chính phủ chỉ tuyên bố Tô Lâm viếng thăm Hoa Kỳ dưới quyền chính phủ Joe Biden và Harris Kamala trong khuôn khổ ngaọi giao bình thường, nhưng bên trong thì Tô Lâm mang sứ mệnh "Khâm Sai Đại Thần" của Nguyễn Phú Trọng có một "sứ mệnh khác" hệ trọng liên quan đế số phận Việt Nam trong tương lai. Những thảo luận hoặc thỏa thuận "ngầm" bằng mật mã riêng của hai bên này hiếm có người biết, mà theo quy luật "có biết thì sống để bụng chết mang theo".

Như xạo tôi thường xạo "theo Mỹ chết nhanh theo Tàu chết chậm". Chết ở đây là "Đảng Chết Nước Còn"-Đảng Còn Nước Mất"!
Trong suốt tám (8) ngày tại Mỹ, Tô Lâm bận rộn "làm việc" tất bật với hầu hết những nhân vật chóp bu của Chính Quyền Mỹ như Cố vấn An ninh quốc gia Hoa Kỳ John Bolton, hội đàm với Bộ trưởng Bộ Nội Vụ Hoa Kỳ David Bernhardt, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ David Hale, Thứ trưởng Bộ An ninh nội địa David Pekarske; hội đàm với Giám đốc Cơ quan Điều tra Liên bang Hoa Kỳ FBI Christopher A. Wray. Cũng trong chuyến thăm, Tô Lâm đã tiếp bà Anne Griffiths, Chủ tịch Liên đoàn Quốc gia các gia đình có thân nhân mất tích trong chiến tranh Việt Nam (MIA-POW), thăm và nói chuyện với cán bộ, nhân viên Đại sứ quán Việt Nam tại Hoa Kỳ. Trước đó, tại Thành phố New York, Tô Lâm cùng đoàn cũng đã thăm Trụ sở Liên Hợp quốc và có buổi làm việc với Phó Tổng Thư ký Liên Hợp quốc Vladimir Voronkov; thăm và làm việc với Phái đoàn Đại diện thường trực Việt Nam tại Liên Hợp quốc.
Nói một cách chung chung thì qua tin tức của giới truyền thông thì chúng ta không ai biết những trao đổi bí mật liên quan giữa Hà Nội và Washington đến vận mệnh dân tộc Việt Nam như thế nào, nhưng có một kết quả thấy rõ là sau ba năm "làm việc" của Tô Lâm, ngày 15/4/2023, Ngoại Trưởng Mỹ Blinken tham gia lễ khởi công xây dựng đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội trị giá 1,2 tỷ USD, trong khuôn khổ chuyến thăm Việt Nam. Sự kiện này đã được chuẩn bị trong nhiều năm, với sự đóng góp công sứ và nhiệt tâm của rất nhiều nhà ngoại giao của đôi bên. Tiếp theo sau mốt năm, Joe Biden và Nguyễn Phú Trọng đã vui vẽ ký thỏa thuận bản "Đối Tác Chiến Lược Toàn Điện" ngày 12 tháng 9 năm 2024 tại Hà Nội, trong việc Đối Tác Chiến Lược Toàn này có đề cập đến lãnh vực an ninh quốc phòng, độc lập tự chủ quốc gia, sự toàn vẹn lãnh thổ... nhưng không có một chương nào đi sâu vào chi tiết ba lãnh vực vừa nêu. Giả sử như hải quân Việt Nam bị hải quân bức hiếp xâm phạm lãnh thổ....Mỹ có can thiệp trực tiếp hay không? Điều này chẳng ai "THÈM" nhắc tới !
Chủ yếu vấn đề ở đây là "nếu vì bất cứ gì lý do nào đó, Bắc Kinh tấn công Hà Nội, Mỹ có can thiệp hay không, hay chỉ can thiệp theo kiểu cách à ê như giúp cho Ukraine hơn ba năm nay, thì Tô Lâm phải học ngay bài học của Zelensky ngay từ bây giờ.  

Tự nãy giờ chỉ nhắc lại chuyện Việt Nam dưới thời của Joe Biden. Chỉ còn trên dưới 6 tuần lễ nữa trang sữ Joe Biden tạm gát lại, chào đón một trang sử mới đầy bất ngờ thú vị khiến có triệu người vui mà cũng triệu người buồn.
Trump đã từng có mỹ danh là "Kim Mao Sư Vương Tạn Tốn. Sau 4 năm bị chôn chân ở Mar-A-Largo, nay tái xuất hiện Trung Nguyên đang đi tìm Thành Khôn để...móc mắt trả thù.
Thời Đại của Kim Mao Sư Vương Tạ Tốn.
 Một nhân vật được mô tả là một nhân vật có rất nhiều lời nói (hứa hẹn) ít khi đi song song với hành động bất nhất. Ngôn ngữ, nhất là ngôn gữ "ngoại giao trần trụi", hành xử ngoại giao gần như là áp đào hiếp dâm bất chấp đối tác quốc gia lớn nhỏ, giàu nghèo, văn minh hay lạc hậu nào.
Donald Trump xuất thân từ giới thương mại có một phương cách làm việc khác hẳn với giới chính trị chuyên nghiệp. Đối thủ của Trump là Tập Cận Bình, một tay buôn bán đầy thủ đoạn ma giáo, tâm địa chẳng khác nào Nhạc Bất Quần chỉ muốn có tịch tà kiếm phổ để xưng chức bá chủ thiên hạ.
Trump dựa trên nguyên tắc sòng phẳng và công bằng rất đơn giản để thương lượng với Tập trong việc phát triển kinh tế thương mại song phương toàn cầu, ai bỏ vốn (cổ phần) nhiều thì có lời nhiều, bỏ ít thì tiền lời ít hơn, lưỡng lợi đôi bên, đơn giản chỉ có vậy. Nhưng Tập không muốn như vậy, chẳng những Tập muốn chia hai tiền lời dù bỏ vốn chưa bằng nửa của Mỹ, nhưng Tập nêu lý do dù Tập bỏ ít vốn nhưng giá nhân công của Tàu (hay của Tập) rẽ chỉ bằng 1/4 của Mỹ, Mà Tập còn muốn chủ quyền các cơ sở của người nước ngoài, thậm chí Tập còn đòi chủ quyền luôn cơ sở pháp lý (ba tăng) bao gồm cơ sở "trí tuệ" nữa.

Trump ngồi vào Tòa Bạch Ốc với cố vấn Peter Navarro (nhiệm kỳ 2016-2020) xuất chiêu (Trade War) ngay với Tập với 45 % thuế, trong khi nương tay với Việt Nam, chẳng những không tăng thuế với Việt Nam mà còn giãm xuống mức độ thấp nhất chỉ có 7% !!! Kế sách này vẫn không thay đổi trong suốt 8 năm qua, giờ đây Trump trở lại với lời hâm doạ sẽ tăng thuế lên 60% với Tàu Cộng thì Việt Nam chưa biết ra sao? Hà Nội và Washington thù hay bạn dưới cái nhìn của Bắc Kinh...thì thật sự xạo tôi không biết.
Hiện giờ Trump chưa chính thức là Tổng Thống Hoa Kỳ, Elon Musk cũng chưa có lệnh bổ nhiệm chức vụ Bộ Trưởng Bộ Hiệu Quả "DOGE" gì đó lạ quắc lạ quơ mà lại đưa ra chính sách trước và tuyên bố sẽ cắt giảm chi tiêu của của đám người được Musk gọi là "một người làm, chín (9) người đứng quan sát, chính sách này sẽ tiết kiệm ngay cho chính phủ là 7.000 tỷ đô la.
Một tin liên quan tới Việt Nam khiến các nhà quan sát khá ngạc nhiên.Tháng 9 vừa qua, có thông tin cho biết SpaceX muốn đầu tư 1,5 tỷ USD vào Việt Nam, song không nêu chi tiết thời điểm và mục đích của khoản đầu tư.
Tháng 9 năm 2024, hãng thông tấn Reuters cho đưa tin:  "do các yếu tố chính trị", tỷ phú Musk đã yêu cầu các đối tác cung ứng linh kiện cho thiết bị Internet vệ tinh Starlink chuyển dịch sản xuất từ Đài Loan và Trung Quốc sang Việt Nam. Tỉnh Hà Nam của Việt Nam sẽ trở thành trung tâm sản xuất linh kiện mới cho Tập Đoàn SpaceX của tỷ phú Elon Musk. Nhà máy tại Hà Nam có kế hoạch tăng ít nhất gấp đôi lực lượng lao động 3.000 người hiện tại. Bên ngoài nhà máy từ hồi giữa tháng 10 đã xuất hiện một số băng rôn tuyển lao động. Nguồn tin còn cho biết một nhà cung cấp và sản xuất linh kiện vệ tinh khác của SpaceX là Universal Microwave Technology, cũng đã đầu tư vào một nhà máy tại Việt Nam trong năm 2024.
Nếu sự kiện này tiến hành và hình thành, thi sẽ có hàng trăm hoặc hàng ngàn "công ty con" quảy gánh theo công ty Mẹ sang Việt Nam để kiếm sống.

Xạo tôi chỉ nêu một vài sự kiện hơi hơi bất thường trong liên hệ "đối tác chiến lược toàn diện" giữa Mỹ và Việt Nam trong thời gian này và thời gian sắp tới, khi Donald Trump chính thức ngồi vào Tòa Bạch Ốc.
Rõ ràng như ban ngày, kể từ thời Cựu Tổng Thống Bill Clinton đặt chân đến Hà Nội lần đầu tiên tháng 11 năm 2000, Hoa Kỳ đã dành cho Hà Nội một chính sách ưu ái nhiều ân huệ, giúp cho Hà Nội từng bước khắc phục những khó khăn của đất nước sau chiến tranh. Rồi từ đó, qua đời Tổng Thống Bush Con, Obama, Trump, Biden, giờ Trump trở lại với sự kiện Elon Musk chuyển SpaceX từ Đài Loan sang Việt Nam quả đúng là "do các yếu tố chính trị".

Người Mỹ muốn "biến" Việt Nam thành một Đài Loan hay Do Thái thứ hai đây!?

Còn chẳng bao lâu nữa Trump sẽ tuyên thệ nhậm chức, ấy vậy mà trong thời gian ngắn ngủi này bao nhiêu biến cố chính trị xảy ra tăng tốc với thời gian.
Chính Trị tại Thủ Đô Paris của Pháp hỗn loạn. Chính trị tại Thủ Đô Nam Hàn Hán Thành bất ổn. Chính phủ Syria sụp đổ sau 50 năm cầm quyền của giòng họ nhà Assad. Tổng Thống Bashar Al Assad đã rời khỏi thủ đô Damascus ngày 8/12/2024. Quân đội Nga xã tốc lực tấn công quân trú phòng Ukraine dự trù là sẽ tiến đến bờ sông phía đông sông Dnipro trước khi Trump tuyên thệ.

Trong bối cảnh chính trị toàn cầu như thế đó, Washington vội vàng đưa ra những chính sách gần như "tối huệ quốc" với Việt Nam thì cũng hơi kỳ lạ.
Với dự án hơn một tỷ cho việc xây cất tòa Đại Sứ Quán Hoa Kỳ tại Hà Nội, với dự tính chuyển SpaceX sang Việt Nam của Elon Musk...thì cái việc hạm đội Mỹ vào Cam Ranh chỉ còn là một bước một.
Nếu mọi việc như thế tiến hành suôn sẻ, Tô Lâm sẽ là một Gorbachev của thế kỷ thứ 21 này, và xa hơn nữa là một Ronald Reagan thứ hai.
Còn ngược lại, những chuyện xảy ra phía sau bức màn sắt của Cộng Sản thì xạo tôi xin chịu thua đầu hàng. Bởi bên cạnh Ông Đại Tướng Công An "Đốt Lò" lúc nào cũng hiện diện của nhóm "Bắc Đới Hà" và một lực lượng hùng hậu "Thái Tử Đỏ. Rồi chuyện gì tới nó sẽ lần lượt tới.
Chúng ta hãy cùng chờ xem Đồ Long Đao của Tạ Tốn vũ bảo như thế nào vào năm tới 2025...và cũng chờ xem Tô Lâm đánh cược cả cuộc đời công danh sự nghiệp của mình với hai con bài Hoa Thịnh Đốn (Tự Do Dân Chủ) và Bắc Kinh (Độc Tài Cộng Sản) như thế nào khi đang đứng trước một quyết định mang tính lịch sử như Mikhail Gorbachev.. 
Thân Kính Chúc Quý Niên Trưởng Và Các Bạn Một Ngày Bình An - Hạnh Phúc
Út Bạch Lan E22

Thursday, November 28, 2024

Xạo Sự "Trâu Buộc Ghét Trâu Ăn".

Tục ngữ dân gian Việt Nam ta có câu rất đầy đủ ý nghĩa để phê phán tâm lý đố kỵ, ganh ghét của con người khi bản thân gặp khó khăn, kìm hãm mà lại không vui khi người khác thành công mà mình thất bại, người khác được mà mình mất. Khi bản thân, hay một đoàn thể, một tập thể không đạt được những gì mình mong muốn, con người thường sinh lòng đố kỵ với những người hoặc tập thể khác có được điều đó. Đây là một lời nhắc nhở về sự ganh ghét vô lý và khuyên con người nên biết hài lòng, sống bao dung, không để cảm xúc tiêu cực ảnh hưởng đến cách cư xử với người khác.
Nhưng tiếc thay, những lời nhắc nhở trên, ngày nay như nước đổ đầu vịt hay nước đổ lá môn, bởi:
Cái học ngày nay đã nói rồi
Sáu thằng xách cặp, năm muốn thôi
Cái đứa lách luồn nên chức lớn
Đày người ăn học chạy hụt hơi

Có lẽ trong bối cảnh chính trị hiện giời của Hoa Kỳ, câu tục ngữ về con trâu cột mà đem ra "bàn" thì không có gì thích hợp cho bằng, vì nó có nhiều cái ngộ lắm.
Hoặc có nhiều câu tục ngữ nói về đố kỵ ganh ghét của một kẻ tiểu nhân khi mình mất mà người khác được, khi người khác có mà mình không có, chẳng hạn như:
"Miếng ăn là miếng tồi tàn
Mất ăn một miếng lộn gan lên đầu"

Xin đi ngay vào vấn đề, Đảng Dân Chủ Mỹ thua đậm Đảng Cộng Hòa Mỹ trong kỳ bầu cử Tổng Thống vừa qua ngày 3/11/2024. Donald Trump, ứng cử viên của Đảng Cộng Hòa đã giành chiến thắng với 312 phiếu đại cử tri, trong khi ứng cử viên đảng Dân Chủ, Harris Kamala nhận được 226 phiếu đại cử tri. Theo luật định, một ứng cửa viên chỉ cần nhận được 270 phiếu trên tổng số 583 phiếu đại cử tri là đắc cử Tổng Thống. Đặc biệt nhất là Trump đã giành chiến thắng tuyệt đối tại 7 tiểu bang chiến địa với 93 phiếu đại cử tri.
Nói một cách bình dân học đại, sau bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ ngày 3/11/2024...Cộng Hòa là "Trâu Ăn", Dân Chủ là "Trâu Cột". Thằng bị cột không ghét thằng đang nhỡn nha nhai cỏ sao được.

Chưa đầy một tuần sau khi Tổng thống đắc cử, Donald Trump tuyên bố chính thức bổ nhiệm ông Elon Musk và ông Vivek Ramaswamy cùng lãnh đạo Bộ Hiệu Quả Chính Phủ (Department of Government Efficiency – DOGE) với mục tiêu cắt giảm sâu rộng những chi tiêu lãng phí của chính phủ liên bang, cả hai ông Musk và ông Ramaswamy đã ngay lập tức bắt tay nhau hoạch định ra các kế hoạch táo bạo để đạt được mục tiêu đầy tham vọng đã được ông Trump lặp lại nhiều lần trong các buổi vận động tranh cử trước đây.

Who Are They?

Ngay tức khắc giới truyền thông của phe "trâu cột" bắt đầu húc đá "trâu ăn" vang vội trời đất. Nào là:
- Trump cấu kết với Musk cắt đứt con đường kiếm sống của người khác, rõ ràng là một hành động gây thêm thù chuốc oán và chia rẽ phân hóa dân tộc Hoa Kỳ. Hiện giờ có một nguồn tin "đáng tin bậy" là có một sự rạn nứt bất hòa giữa hai ông Musk và Ông Trump (sic).
- Trump đã quên đi sự xấu hổ khi bị Biden đánh bại năm 2019, giờ lại huênh hoang không biết ngượng miệng hổ thẹn.
- Hầu hết các cộng sự viên thân tín bên cạnh Trump có phần không hài lòng Trump, vì sự ưu ái đặc biệt của Trump đối với Musk.
- Họ cho rằng Musk là một tên "lái buôn", thường xuyên xuất hiện sau chiến thắng của Trump, và liên tục khoe khoang về công lao của mình trong cuộc bầu cử, như thể Musk là người chiến thắng lớn nhất chứ không phải Trump. Họ không thể chấp nhận Musk "đi quá trớn" trong vai trò của mình, Musk quá ồn ào, quá bá đạo, can thiệp vào quá nhiều việc, đã “vượt qua giới hạn”. Thậm chí, đài truyền hình NBC còn châm biếm rằng Musk “hành xử như thể ông là đồng tổng thống, và bảo đảm rằng mọi người đều biết điều đó”.
- Tờ báo lớn nhất và có uy tín nhất Independent của Anh bắt đầu đưa tin đồn về ông Musk và bà Melania. Tờ báo này gần đây đã trích dẫn lời “nguồn tin thân cận” rằng “vợ của ông Trump, Đệ nhất phu nhân Melania, đang say mê Musk”. Cái gọi là “nguồn tin” cho biết bà Melania là “fan cuồng” của Musk và Bà Melania thích xuất hiện cùng ông. Họ chỉ ra rằng kể từ khi ông Musk bắt đầu ủng hộ ông Trump và tiếp xúc thường xuyên hơn, bà Melania cũng ngày càng xuất hiện nhiều hơn trước công chúng.

Đó là giới truyền thông được gọi là "phe ta" (Hoa Kỳ) còn phe địch (Trung Cộng) thì khỏi phải nói.
Hầu hết các chuyên gia phân tích thời cuộc của Chú Ba Tập hung hăng con bọ xít, theo sát nút và khai thác tối đa những tin tức một chiều của giới truyền thông thổ tả Mỹ, họ dệt gấm thêu hoa, tô rồng nhét phượng vào bức tranh "vân cẩu" của sân khấu chính trị Mỹ nhằm mục đích tuyên truyền và bôi nhọ đối phương là Hoa Kỳ. 
Họ nói rằng mâu thuẫn giữa hai ông Musk và Trump về bản chất chính là một cuộc đấu tranh quyền lực. Nếu Trump làm Tổng Thống thì Musk là người "điều khiển Tổng Thống". Elon Musk là "một Lã Bất Vi" thời đại, cuối cùng cũng vì lợi ích và phân phối quyền lực không công bằng mà xảy ra xung đột với các bề tôi của vua.
- Họ cho rằng sự kết hợp giữa hai ông Musk và Trump giống như một ván cá độ, cả hai chỉ bị thúc đẩy bởi lợi ích riêng tư và phe nhóm, không ai có thể thực sự chịu trách nhiệm cho nhau. Một bài báo nặng ký của "Dạ Độc Xã" của Bắc Kinh đã nặng bút như sau: “Cả hai Trump và Musk đều mang một tâm hồn ích kỷ và đê hèn, làm sao có thể hiểu được một tâm hồn vĩ đại và cao quý?”.(Vĩ đại và cao quý như Tập Cận Bình chăng...!? Phụ chú của Xạo)

Còn nhiều nữa, nhưng bao chừng ấy cũng đủ cho một con người chân chính hiểu rằng, đánh giá một con người không phải là một điều dễ dàng, nhưng ít nhất, trước khi có chứng cứ rõ ràng, việc tung tin và tự diễn giải thiếu chứng cứ không phải là hành động khôn ngoan và trung thực. Người viết lẫn cả người đọc tin tức cần có bản lĩnh để có góc nhìn cho phù hợp với công đạo làm người chứ không phải như con trâu bị khóa mồm cột chặt trong chuồn.

Thế thì chúng ta thử đi tìm hiểu hai ông Musk và Ramaswamy đã dự tính hay đã làm gì mà bị phê bình chỉ trích thậm chí bị mạ lỵ và phỉ báng một cách thậm tệ như vậy.
Có cái gì lớn lao đâu. Ông Trump muốn thành lập cái bộ mà phía Dân Chủ gọi là "Cái Bộ Ma" giao cho Musk và Ramaswamy điều hành, gọi tắt là DOGE ((Department of Government Efficiency). Nhiệm vụ chính gồm có năm (5) trọng điểm cần phải giải quyết ngay, bất luận giờ phút nào hoàn thành và nhiệm vụ kết thúc thì Bộ này giải thể ngay. 
Thứ Nhất : "Bãi bỏ quy định, cắt giảm thủ tục hành chính và tiết kiệm chi phí”. Hai vị doanh nhân Musk và Ramaswamy, những tỷ phú tự nguyện đóng góp thời gian cá nhân quý báu cho dự án này (không ăn lương?).
Thứ Hai: Musk - Ramaswamy cho biết các quyết định của họ sẽ dựa trên nền tảng Hiến pháp Hoa Kỳ cũng như hai phán quyết quan trọng của Tối cao Pháp viện được đưa ra trong thời chính quyền Biden. Hai phán quyết này nhấn mạnh rằng một loạt các quy định hiện hành của liên bang đã vượt quá thẩm quyền của Quốc hội và nên được hủy bỏ. DOGE sẽ trình lên Tổng Thống Trump danh sách các quy định này, với quyền lực hành pháp của Tổng thống, có thể đình chỉ ngay lập tức việc thực thi các quy định đó [đồng thời] khởi động quy trình xem xét và bãi bỏ. Điều này sẽ giúp các cá nhân và doanh nghiệp thoát khỏi gánh nặng của những quy định trái phép vẫn chưa từng được Quốc hội thông qua, [qua đó] kích thích nền kinh tế Hoa Kỳ [phát triển]”
Thứ Ba: Giảm bớt lực lượng lao động liên bang. Ông Musk và ông Ramaswamy lập luận rằng khi số lượng các quy định giảm bớt, số lượng nhân viên trong các cơ quan chính phủ cũng cần được điều chỉnh tương ứng. Do đó, nhiều vị trí sẽ bị loại bỏ, và DOGE sẽ hỗ trợ các nhân viên liên bang bị ảnh hưởng tìm kiếm việc làm trong khu vực tư nhân.
Thứ Tư:  tập trung cắt giảm chi tiêu chính phủ liên bang thông qua các sáng kiến của mình. DOGE dự định nhắm đến hàng tỷ USD “trong các khoản chi tiêu liên bang thường niên mà vẫn chưa được Quốc hội phê chuẩn hoặc được sử dụng vào những mục đích không đúng ý định ban đầu của Quốc hội”.
Thứ Năm:  DOGE chỉ là cơ quan tạm thời. Mục tiêu hàng đầu của chúng tôi cho DOGE là cơ quan này sẽ tự giải thể trước ngày 4 tháng 7 năm 2026 — thời hạn mà chúng tôi đã đặt ra cho dự án. Không có món quà sinh nhật nào ý nghĩa hơn cho đất nước [chúng ta] nhân dịp kỷ niệm 250 năm lập quốc hơn là mang lại một chính phủ liên bang [gọn gàng và hiệu quả] khiến các nhà lập quốc của chúng ta tự hào”, ông Musk và Ramaswamy viết. 

Chúng ta hãy để tâm tư lắng đọng và bình tâm phán xét năm (5) điều mà Musk và Ramaswamy đã viết xã luận trên tờ The Wall Street Journal (WSJ) vào hôm thứ Tư (20/11), trình bày tầm nhìn của họ về DOGE để như báo trước cho quần chúng và chính giới Hoa Kỳ là nhiệm vụ chúng tôi sẽ là như thế này, có một điều nào gọi là "vô đạo" để gây thêm thù chuốc oán và chia rẽ phân hóa dân tộc Hoa Kỳ?. Có một điều nào để chứng minh rằng Musk là một kẻ "buôn vua bán chúa" để lời cả thiên hạ như bọn "trâu cột" sủa thối! Có một điều nào khả dĩ để kết tội "Nếu Trump làm Tổng Thống thì Musk là người "điều khiển Tổng Thống". Elon Musk là "một Lã Bất Vi" thời đại..." 

Riêng về Donald Trump,Tân Tổng Thống Thứ 47 của Hoa Kỳ, dù chưa nhậm chức, nhưng Trump cũng có rất nhiều điều "hứa" với dân chúng Mỹ. 
Ai ra ứng cử bất cứ một chức vụ công cộng nào của chính quyền, dù cấp cao hay cấp thấp mà không "HỨA"!?. Hứa thì hứa, có làm được hay không, hoặc giả có muốn làm hay không, hoặc có được phép làm hay không lại là một chuyện vô cùng nhiêu khê và phức tạp trong sinh hoạt chính trị của Hoa Kỳ, một quốc gia Tự Do Dân Chủ hàng đầu thế giới.
Về chính sách đối ngoại của Trump thì xạo tôi đã viết khá rõ trong bài xạo sự "Vỏ Quýt Dày Có Móng Tay Nhọn" vừa rồi, ngắn hạn trước mắt là Trump "hứa" sẽ kết thúc chiến tranh Nga-Ukraine trong vòng 24 giờ, đường dài thì đối phó với Trung Cộng, đầu tiên là tăng thuế lên 60%. Cho đến giờ phút này lời hứa vẫn còn là lời hứa, Trump chưa chính thức là một Tổng Thống Hoa Kỳ vì chưa làm lễ sắc phong và tuyên thệ. Ai biết được ngày sau sẽ ra sao!? Còn tới những hơn 50 ngày nữa!
Về chính sách đối nội thì hình như Trump muốn khôi phục lại quyền lực của một Tổng Thống Hoa Kỳ, siêu cường số một nguyên tử,Trump muốn làm trong sạch hóa, đơn giản hóa bộ máy chính quyền của Liên Bang quá cồng kềnh chậm chạp, quá nhiều tốn kém mà hiệu quả chẳng bao nhiêu.Trump hứa là sẽ quét sạch tất cả những kẻ tham nhũng trong bộ máy tình báo và an ninh quốc gia và sẽ vạch trần những lạm dụng quyền lực của các quan chức cao cấp đang xé nát đất nước chúng ta. Những điều Trump "hứa" không ai phản đối kể cả phe " u mê cuồng dân chủ" đến độ không còn trí phán đoán đúng sai phải trái.. Trên căn bản, bộ mới DOGE của Musk và Ramaswamy, sẽ cắt hàng loạt luật lệ, thủ tục hành chính, tinh giản hóa tối đa guồng máy chính quyền, sa thải công chức ngồi ngáp, tát cạn đầm lầy. Quý hồ tinh bất quý hồ đa. Cả chục ngàn công chức đang chuẩn bị tìm job mới. 

Nhiệm kỳ hai của TT Trump sẽ là nhiệm kỳ thật sự Tát Cạn Đầm Lầy???
Tát Cạn Đầm Lầy !!!???

Nhóm từ hai chữ "Đầm Lầy" này xuất hiện hàng giờ hàng ngày trong thời điểm Trump thất cử tái nhiệm Tổng Thống nhiệm kỳ 2021-2024. Từ đó giới truyền thông xiển dương ra hàng chục hàng trăm ý và nghĩa khác nhau. Một cách tổng quát là để mô tả một siêu quyền lực vô hình vô ảnh, vô thanh vô sắc, vô sinh vô diệt, cái gì cũng "vô" hết, ấy vậy mà mấy cụ ông cụ bà bình lột da gốc mít gốc me thấy hết, nghe hết, biết hết mới là đại tài bốc phét. Nào là Dân Chủ nói chung và Joe Biden nói riêng âm mưu cấu kết với "deep state" tổ chức gian lận bầu cử. Chưa hết, trong bốn năm ở nhà nuôi gà cho vợ mà Trump vẫn chưa được an thân, ngày này qua ngày khác vác chiếu đi hầu tòa mệt nghỉ...tất cả đều do "Deep State" giật dây điều khiển.

Rõ ràng, mục đích thành lập "Bộ Hiệu Quả Chính Phủ" (DOGE) của Trump và giao cho Musk và Ramaswamy điều khiển vận hành là để "Tát Cạn Đầm Lầy". Hiểu một cách bình dân thì "Tát Cạn Đầm Lầy" của Trump tương tự như "Đốt Lò" của Nguyễn Phú Trọng vậy. Có cái gì là xấu xa và vô đạo đức vô nhân đạo đâu. 
Tham quan ô lại, tham nhũng hối lộ ở đâu mà không có, chẳng những có mà nó còn có "hệ thống hóa" một cách tinh vi và khoa học nữa cơ! Dẹp đầu này nó thò ra đầu kia, chụp được "anh đại" này lại xuất hiện một "anh đại" khác. Nó là con quỷ ba đầu sáu tay, nó là một cái đầm lầy có hàng vạn cái lỗ mọi thông ra năm châu bốn bể khó mà đào tận gốc bốc tận rễ nó được.
Ai có thể khẳng định rằng Musk và Ramaswamy sẽ thành công. Musk có óc khôi hài khi Musk hỏi AI, chính phủ liên bang có bao nhiêu bộ máy cồng kềnh. AI đã vẽ một bức tranh biếm họa để mô tả hiện trạng. Một người làm việc, còn mười người khác đứng xung quanh quan sát và giám sát, đó là thực trạng của nhiều bộ phận liên bang ở Mỹ. Cần biết rằng khi Musk mua Twitter, công ty này có 8.000 nhân viên, và ông đã sa thải 80% trong số đó ngay khi lên nắm quyền. Kết quả là Twitter còn lại 1.500 nhân viên đã trở thành X, một nền tảng đạt lượng người dùng cao nhất trong lịch sử sau khi cắt giảm nhân sự. Giờ đây, Musk đang nhìn thấy chính phủ liên bang cồng kềnh và không hài lòng. Khi “sự cồng kềnh” này được cắt giảm thành công, Musk và Ramaswamy cũng sẽ tự “cắt giảm” mình khỏi Bộ Hiệu quả Chính Phủ (giải thể).
Nhà bình luận nổi tiếng người Hoa Lão Man (老蛮) nhận định rằng:
- Nếu ông Musk có thể giảm 2 nghìn tỷ đô chi tiêu của chính phủ mỗi năm, Musk có thể nhận giải Nobel Kinh tế. Việc kiểm toán hiệu quả đã được thảo luận rất nhiều năm trong giới kinh tế, người ta cũng đã xây dựng nhiều mô hình nhưng không thành công. Nếu Musk làm được, ông sẽ là người thứ tư trong lịch sử nhân loại, sau Newton, Harry White và Reagan. 
Sự thành công của Musk cũng có nghĩa rằng Musk đã cắt đứt con đường kiếm sống của người khác rõ ràng là một việc làm thiếu lương thiện và gây thù chuốc oán. Công việc của ông Musk sẽ làm rất nhiều người, đặc biệt lại là người trong giới tinh hoa của Mỹ chán ghét và thù hận Tân Chính Phủ của Trump.

Nếu Musk làm được, ông sẽ là người thứ tư trong lịch sử nhân loại, sau Newton, Harry White và Reagan. "Vĩ Nhân"
Nếu Musk (hay Trump) làm không được, hoặc làm nửa chừng bỏ ngang vì một biến cố bất ngờ nào đó thì Musk (hay Trump) sẽ là người thứ ba sau Abraham Lincoln và John F. Kennedy. "Thánh Tử Vì Đạo"

Lịch sử chính trị Hoa Kỳ là một lịch sử chính trị dài lâu đầy biến động, những biến động bất ngờ gây ngạc nhiên sửng sốt cho toàn cầu, không ai tiên liệu hay suy đoán những dự tính của Mỹ trong thời gian sắp tới. Là một siêu cường hạt nhân, nhưng Mỹ không bao giờ dùng đòn bẩy hạt nhân này để răn đe hăm dọa bất cứ một quốc gia nào trên thế giới. Trong suốt thời gian chiến tranh lạnh, Mạc Tư Khoa (Cộng Sản Nga) tuyên truyền gán cho Mỹ nhiều cái tên nghe thấy cũng đúng đúng, "Tên Sen Đầm Quốc Tế", "Cảnh Sát Quốc Tế", "Đế Quốc Thực Dân Mới"...
Tên Sen Đầm Quốc Tế? Đúng!, Bởi bất cứ ở đâu trên thế giới có xung đột hỗn loạn là có mặt của quân đội Mỹ và ổn định ngay. Nhưng nên nhớ rằng nếu xung đột xảy ra giữa các nước cộng sản với nhau, chẳng những Mỹ không thèm màng tới mà còn "châm thêm dầu vào lữa" nữa.
Đế Quốc Thực Dân Mới ? Đúng, bởi Mỹ không phải thực dân cũ như Anh, Pháp, Hà Lan Bồ Đào Nha, Ý, Đức đem quân chiếm đất đai tài sản của nước khác làm của riêng nước mình, Mỹ không làm như vậy từ ngày lập quốc đến giờ, Mỹ chỉ gây áp lực cho các thực dân đầu sỏ trả lại độc lập cho các thuộc địa, Mỹ chỉ đi tìm "đồng minh" để làm chư hầu (satellite) từ đó thành lập khối, liên minh không phải để gây hấn cướp nước của người khác mà chỉ để "bảo vệ hoà bình cho nhân loại".
Gọi Mỹ là "Đế Quốc Thực Dân Mới" thật ra cũng không oan uổng gì. 
Trong quyển sách của Cố Sử Gia Chalmers Johnson tựa đề "The Sorrows of Empire" (tạm dịch: Những điều âu lo của đế chế), tác giả đã dùng thuật ngữ "đế chế các căn cứ quân sự" (empire of bases) để chỉ hệ thống tất cả các căn cứ quân sự của Mỹ trên toàn thế giới. Johnson cho rằng "đế chế các căn cứ quân sự" là công cụ quan trọng hàng đầu, là biểu tượng rõ rệt nhất cho sự thống trị của Mỹ trên thế giới suốt hơn nửa thế kỷ qua. Nó là sản phẩm của Chiến tranh thế giới thứ II và tiếp tục phát triển trong thời kỳ Chiến tranh lạnh. Các con số thống kê được đưa ra không thống nhất và hiện đang trở thành bài toán đố khiến nhiều người bối rối. Ngay cả người Mỹ cũng không biết chắc họ có bao nhiêu căn cứ và các đồn, trạm, điểm quân sự lẻ ở nước ngoài. Có người đưa ra con số 460 căn cứ, một tờ báo lại bảo là 507, còn cây bút Nicholas Kristof của tờ New York Times, trong một bài xã luận gần đây đã cho con số 560 căn cứ, một tờ báo khác lại nói 660 căn cứ. Trong quyển sách của mình, sử gia Johnson đã cho con số 761 căn cứ đang hoạt động ở nước ngoài. Một nhà báo New York Times khác từng đoạt Giải Pulitzer tiếp tục đưa ra con số hơn 1.000 căn cứ và con số thống kê còn có thể lên đến hơn 1.100. Hai khu vực tập trung quân lực Mỹ đông và mạnh nhất là Trung Đông và Đông Á. Để duy trì hoạt động hàng ngàn căn cứ như thế, mỗi năm Ngũ Giác Đài phải chi ra hàng trăm tỷ USD.
Độc nhất vô nhị, chỉ có Mỹ mới làm được như thế. 

Để Kết : Độc nhất vô nhị chỉ có Mỹ mới thực hiện được trật tự mới của thế giới.
Anh Hùng Tạo Thời Thế hay Thời Thế Tạo Anh Hùng?
Không biết, chỉ biết Thời Cơ là do "Trời Tạo Ra".
Nếu thế thời thời thế đã đến, Trump và Musk có thể trở thành "Người thứ tư trong lịch sử nhân loại, sau Newton, Harry White và Reagan..."
Trâu cột (Dân Chủ) "GHÉT" Trâu Ăn (Cộng Hòa)...chỉ là..."Một Vở Kịch" làm mờ mắt thiên hạ.
Út Bạch Lan E22